И?... Ну, поиграли словами и диалогами? Ну, пронумеровали облака и много написали с Большой Буквы. И? Что из этого следует? В общем, «атмосферные тексты», во всех смыслах, это забавно. Но не более. В памяти они не остаются - пришлось три раза возвращаться к тесту, чтобы просто вспомнить, а о чем оно там было. Новаторство в текстах - это, конечно, дело хорошее. Но старый добрый консерватизм тоже стоит учитывать. А именно - «текст должен содержать идею», ну или хотя бы намек на нее. Оценка 4,9 из 10.
Ну... На мой взгляд, слишком притянуто за уши. Чтобы хоть что-то сделать, самое простое, нужно это представлять. Для идеи - маловато будет. НО! Это всего лишь мой взгляд. :)
И?...
Ну, поиграли словами и диалогами? Ну, пронумеровали облака и много написали с Большой Буквы. И? Что из этого следует?
В общем, «атмосферные тексты», во всех смыслах, это забавно. Но не более. В памяти они не остаются - пришлось три раза возвращаться к тесту, чтобы просто вспомнить, а о чем оно там было.
Новаторство в текстах - это, конечно, дело хорошее. Но старый добрый консерватизм тоже стоит учитывать. А именно - «текст должен содержать идею», ну или хотя бы намек на нее.
Оценка 4,9 из 10.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment