Конкурсный текст №14

[rualev]

Comments

[cordova]

Мило, наивно-невинно. Розово и девочково. *Пожимает плечами* Как-то здесь все притянуто за уши. И банальненько. Не, я соглашусь, что жизнь большинства людей, по большому счету, сплошь банальна. Но ведь художественные тексты и призваны вытаскивать читателя за уши из этого болота. В общем, ругать особо не буду, но хвалить - и подавно. Для эссе - слишком много чувств, для рассказа - слишком мало сюжета.
Оценка 5,1 из 10.

[mironoff_alex]

а можно уточнить, что именно "притянуто за уши"?)) ни в коем случае не потому, что хочу спорить, просто действительно интересно...

[cordova]

Хм... Спросить, конечно, можно. Ответить - сложнее. Но я попробую. :)
Понимаете, есть у Станиславского знаменитое "Не верю!". Здесь у Вас нечто из той же песни. Ну хорошо, имеем историю любви при весьма странных обстоятельствах. Апрель приходит всего раз в году и всего на один месяц. Откуда же такая страстность в отношениях? На чем она основывается? Почему именно Апрель? Кто такой этот Апрель? И вообще, почему все происходит именно так? Это я к тому, что любопытный читатель все это хочет ЗНАТЬ! У него есть шанс додумать самому, при некоторых подсказках автора. Но Вы их не даете.
С тем же успехом, персонаж Апреля может быть Мишей-Витей-Колей, ангелом с небес, игрой воображения. Просто привязка к 12-ти месяцам? Непонятно, притянуто, не верится... Хочется больше сюжета, больше логически-достоверных обоснований.
Я думаю, что над этим рассказом можно еще поработать. Или... просто браться за следующий.
В любом случае, спасибо за участие в конкурсе! И пишите еще! :)

[anubis_amenti]

+1 :)

[mironoff_alex]

рассказ был написан до того, как узнала о существовании конкурса и наизнанки вообще))) появился именно в таком виде с Апрелем)) Апрель это месяц - Апрель, он приходит только на месяц потому, что так уж устроенно в природе а именно он чтобы показать невозможность физическую для них что-то изменить....
а страстность... ну потому что любовь настоящая...
жаль что всего этого не видно из текста((

[cordova]

У вас есть возможность написать ТАК, чтобы из текста было все видно. :)
Не расстаивайтесь. АС Пушкин что-то там говорил про "опыт - сын ошибок трудных". :)

[mironoff_alex]

каюсь... не умею делать работу над ошибками(((( тексты, возможно, приобретают что-то в технике, понятности для читателя, еще в чем-то, но теряют для меня самое главное - искренность...
этот рассказ - отражение некоей реальной истории просто...

[cordova]

Тише-тише... :)
Знаете, практически любой непрофессиональный автор помещает в текст кусочек себя, часть своей собственной истории. И ему может показаться, что раз рассказываемая история была в реальности, то она достоверна. Увы. У меня в запасе есть пару историй, в реальность которых я бы сама ни за что не поверила. В общем, резюме: если вы пишете воспоминания для себя - это одно, а если рассказ - то он для читателя. :)

[mironoff_alex]

а и для читателя и для себя никак?)))))))

[cordova]

Запросто! :)
У вас всегда есть возможность получить этот опыт. Было бы желание! :)

[mironoff_alex]

значит будем стараться и работать над собой))))))

[cordova]

Творческих Вам успехов! :)

[mironoff_alex]

Спасибо))

Можно, я понесоглашаюсь немножко? :)

[blader]

практически любой непрофессиональный автор помещает в текст кусочек себя, часть своей собственной истории
А профессиональные - не помещают? Мне казалось, наоборот - непрофессиональные пишут о том, чего не видали, не нюхали. А профессиональные - как раз и стремятся узнать все на собственной шкуре. Хэмингуэй, Вулф, Стейнбек - они же все писали свою собственную историю. Там не кусочки, там они - целиком.

Re: Можно, я понесоглашаюсь немножко? :)

[anubis_amenti]

"Писать нужно либо о том, что что знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто". АБС

Re: Можно, я понесоглашаюсь немножко? :)

[anni_manninen]

Золотые слова!:)))

Поэтому мы и написали книгу про барсуков:))