Leave a comment

tamanoi February 9 2010, 07:27:16 UTC
1. В рассказе ничего не происходит. Это экспозиция, где рассказывается предыстория и обговариваются правила игры, в рамках которых должно развиваться действие по сюжету. Очевидно имеются две сюжетные линии, которые впоследствии будут сведены вместе. Вероятно воспоследует контакт между мирами... Но это перспективы, которые не реализованы ( ... )

Reply

antimona February 9 2010, 09:18:36 UTC
Да, найти контакт между такими мирами оказалось сложновато. Разве что в коллайдере.
К сожалению, большого драматизама от того, что люди миллиардами крушат те малые миры ради любопытства посмотреть, а что будет, судя по отзывам, не получилось. Ну что уж тут поделаешь - посыпаю голову пеплом.
Спасибо за развёрнутый отзыв.

Reply

tamanoi February 9 2010, 09:45:16 UTC
Оттого и крушат, что не видят в этом драматизма.
Убийство человека человеком тоже не драматично без контекста. А убийство миллионов - вообще статистика.
Вытащить драматизм ситуации на свет божий, а не ждать сознательности от читателя - вот наша задача.
Милый, добрый, специально обученный, любопытный как белка, невольный палач целого мира устраивает исследуемый объект под аппаратом и нажимает кнопочку... Страшно? Пока нет. Любопытно что будет? Да. Хочется его остановить? Да ни чуть.
Прекрасный мир, исполненный жизни, переживает кризис. Тревожно? Чуток. Интересно? Не очень.
Милый, добрый, специально обученный, любопытный как белка, невольный палач мира вышеописанного палача, сам представитель прекрасного нового мира, исполненного жизни, пристраивает объект (наш мир с его коллайдером) под аппаратом и приговаривая: "Сейчас, сейчас!" тянет руку к кнопке...
И тут невольно выглянешь в окно, не свисает ли с неба объектив микроскопа, не тянется ли чудовищный палец... А может тянется?
Докрутить до степени сопереживания идею надо, вот что.

Reply

antimona February 9 2010, 09:58:06 UTC
Поначалу замышлялась еще третья часть, где супергигант запускает нашу Вселенную в свой коллайдер. Но страшно не стало. Если тут только свет миллиарды лет до нас идет, то уж когда еще долетит до столкновения какая-нибудь завалящая галактика! Так что от этой идеи пришлось отказаться.

Reply

tamanoi February 9 2010, 10:09:54 UTC
Прямым повествованием сюжет не разрешить.
Тут нужен неистовый, мозаичный, динамичный контрапункт.
катаклизм-1
катаклизм-2
катаклизм-3
предыстория-1
предыстория-2
предыстория-3
откровение-1
откровение-2
откровение-3
фрагменты стасовать, как колоду. три мира, три гибели, три причины, три осознания преступления.
участники - они же первоисточники трех взаимосвязанных катаклизмов в самый критический момент осознают свою причастность и ответственность и понимают что же натворили.

Reply

antimona February 9 2010, 10:14:36 UTC
Вот это профессиональный подход! Мне такому еще учиться и учиться!

Reply

anubis_amenti February 9 2010, 10:23:12 UTC
(гыгыгы! страшно?! ;) )

Reply

antimona February 9 2010, 10:24:54 UTC
Графоманке с трехлетним стажем? Конечно! И я этого не скрываю.

Reply


Leave a comment

Up