(Был уверен, что автор - Тандембайк (ну еще на Кордову были подозрения :)) Отзыв:
Ммм... не очень. Один сеанс самовнушения - и выздоровление. Плюс 15% текста - описание принципов "тирьямпампации": это ошибка - читателю все равно, летит корабль за счет взаимодействия альфа и бета частиц, или в силу протоотражения звездных псевдолучей. Не над чем думать. Нечему сопереживать. Оценка средняя.
ну почему же "само"-внушения? вполне со стороны! За критику спасибо! Не думала просто, что про эту историю можно сказать "не над чем переживать". И если принимать серединку, которой до реальности - чуть, как тимтинбайк - то... в общем, спасибо за "взгляд со стороны"
На мой взгляд необходимо просто вставить параграф на тему того, что опухоль; чудесным образом рассосалась.
А то у меня, лично, содалось впечатление, что привезут эту девушку в ту же клинику через месячишко-другой. Она будет глядеть полубезумным взглядом, и бормотать: "живот не болит, живот не болит!". - Скажите доктор, какие нибудь шансы остались - спросит ее мать, с заплакаными глазами. А доктор только покачает головой...
И кстати, сколько вам знакомых, нормальных людей вот так вот поверили бы первой встречной и согласились рискнуть своей жизнью,. Без всяких колебаний и сомнений.
И еще - "биоинформация родится в голове просто не могло. "
Я бы понял если бы это было слово "Прафтатюхля".
Слова биоинформация, биоэнергетика, и пры вполне могут родится в голове продвинутой девушки.
"зачем же она купила пижаму такого омерзительно-розового цвета?" - в больницах обычно пациенты носят больничные пижамы.
Тот факт, что девушка сказала "пока" и убежала не типичен. Больного выписывают. Больной не может встать и убежать. Особенно больной лежащий с диагнозом "опухоль головного мозга".
Избыток диалогов (разговор с собой я тоже отношу к ним). В течение всего рассказа - разговоры, разговоры, объяснения. Хочется уже описательных кусков, но они практически отсутствуют.
Непонятна идея рассказа. Сначала все идет к тому, что надо просто любить себя, и все будет хоккей. Затем смысл делает «кругом» - и вот уже гимн бесполезности жизни с ее «охреновительнейшей мерзопакостью». Кстати, что это за слово - «охреновительнейшей»? Авторы часто используют не совсем привычные формы слов, но в данном случае это не является целесообразным, даже для придания фразе эмоционального звучания.
И еще. Конечно, я не пытаюсь утверждать, что в мировой литературе все позитивно, а негативные сюжеты отсутствуют. И все-таки, возможно, не надо было сводить именно к такому концу? Дать хотя бы намек, что это временное состояние. Ведь даже Стивен Кинг, воскрешая на заднем плане кровавого маньяка, давал героям время вкусить радость, моменты славы и любовь.
Избыток диалогов мне кажется скорее плюсом, чем минусом - всегда скучала над описаниями, особенно длинными. По крайней мере во всем, что пишу, стремлюсь к преобладанию диалогов-монологов, это скорее стиль. Если выразить идею рассказа "двумя словами" - то зачем же писать рассказ? Мне не интересен ни чистый "минус" ни чистый "плюс" - хотелось порыться где-то посередине. Огромное спасибо за отклик - можно сказать, в первый раз получила хоть какой-то ответ извне.
Начну с вишезов и регардсов! Ибо тема материальности мысли и взаимосвязи этой самой мысли с физическими болезнями тела, безусловно, заслуживает того, чтобы быть озвученной. Сие утверждение не раз и не два было мною проверено и принято в жизнь, как аксиома. Именно поэтому идея рассказа чрезвычайно легла на душу, и была принята мозгом как сама собой разумеющаяся. А теперь о литературе. Человеку не в теме, читать будет сложно. Околонаучный кусок текста слишком велик, чтобы его безболезненно пропустить, а остального действия здесь маловато. Вот и получается, что просто чудная идея-алмаз на нашла достойной огранки. Ведь по сути, с выходом из больницы все только начинается. И это и есть, как справедливо отметил автор, «билет в один конец». Оценка 7 из 10. (за идею)
жестко. надеялась, что наукообразный кусок вполне доступен, если чуть-чуть вдуматься. явной чуши там нет, как ни странно. И "натяжка" - против существующих сейчас вполне научных мнений - только одна. Вообще, боялась что его сочтут реалистическим, а вовсе не фантастическим. Спасибо за отклик, вы правы, с выходом из больницы все и начинается - и заканчивается - через несколько шагов. О чем и рассказ :)
"наукообразный кусок" действительно доступен, но, как верно заметила cordova, он излишне велик. можно было бы сократить, и при этом смысл бы остался вполне понятен.
Наукообразный кусок - реально крут! И я только "за" него всеми своими конечностями. НО здесь у нас не литературный конкурс ведь, а не выставка гениальных идей. Всему свое время и место! Вы не воспринимайте критику так остро. Ведь люди говорят о качестве текста, а не о качестве идеи. Про идею я сказала в самом первом комментарии, что ж до качества текста, то в первом конкурсе здесь я сделала точно такой же шаг, как и Вы. (можете проверить, кстати). И сейчас говорю с позиции опыта написания произведений такого типа, поскольку люблю я их таких. :)
Однако конец не слишком оптимистичен. К тому же непонятно, сработал всё же гипноз или это временное облегчение. Может, плацебо на три дня? Понравились сцены с медсестрой и врачами и диалоги. История интересная, но в целом от рассказа осталось какое-то странное чувство неудовлетворения.
примерно такое же, как и у автора - я "запускаю" своих героев - и смотрю (вместе с читателем) спектакль, даю им доиграть самостоятельно. Была уверена, что героиня вырулит на что-то крутое и позитивное - оказалось - масштаб проблеммы не меняет неудовлетворенности от отсутствия решения... Впрочем, все мы пишем о себе.
Правда, очень надеялась, что вопроса "вылечилась или нет" - не останется. Казалось, понятно, что после такой психотерапии - и мертвый забегает. Видимо, надо еще усились эту мысль. Спасибо за отзыв! Правда, это важно!
Comments 25
Отзыв:
Ммм... не очень. Один сеанс самовнушения - и выздоровление. Плюс 15% текста - описание принципов "тирьямпампации": это ошибка - читателю все равно, летит корабль за счет взаимодействия альфа и бета частиц, или в силу протоотражения звездных псевдолучей.
Не над чем думать. Нечему сопереживать. Оценка средняя.
Reply
Reply
А то у меня, лично, содалось впечатление, что привезут эту девушку в ту же клинику через месячишко-другой.
Она будет глядеть полубезумным взглядом, и бормотать:
"живот не болит, живот не болит!".
- Скажите доктор, какие нибудь шансы остались - спросит ее мать, с заплакаными глазами.
А доктор только покачает головой...
И кстати, сколько вам знакомых, нормальных людей вот так вот поверили бы первой встречной и согласились рискнуть своей жизнью,. Без всяких колебаний и сомнений.
Reply
"биоинформация родится в голове просто не могло. "
Я бы понял если бы это было слово "Прафтатюхля".
Слова биоинформация, биоэнергетика, и пры вполне могут родится в голове продвинутой девушки.
"зачем же она купила пижаму такого омерзительно-розового цвета?" - в больницах обычно пациенты носят больничные пижамы.
Тот факт, что девушка сказала "пока" и убежала не типичен. Больного выписывают. Больной не может встать и убежать. Особенно больной лежащий с диагнозом "опухоль головного мозга".
Надо придумать какой-то другой выход.
Вообщем, удачи с шлифовкой -)
Reply
Reply
Самая большая проблема авторов, и вашего покорного слуги так же, заключается в ощущении того, что читатель обязательно вас поймет.
Это не так.
Вообщем еще раз удачи со шлифовкой.
Reply
Непонятна идея рассказа. Сначала все идет к тому, что надо просто любить себя, и все будет хоккей. Затем смысл делает «кругом» - и вот уже гимн бесполезности жизни с ее «охреновительнейшей мерзопакостью». Кстати, что это за слово - «охреновительнейшей»? Авторы часто используют не совсем привычные формы слов, но в данном случае это не является целесообразным, даже для придания фразе эмоционального звучания.
И еще. Конечно, я не пытаюсь утверждать, что в мировой литературе все позитивно, а негативные сюжеты отсутствуют. И все-таки, возможно, не надо было сводить именно к такому концу? Дать хотя бы намек, что это временное состояние. Ведь даже Стивен Кинг, воскрешая на заднем плане кровавого маньяка, давал героям время вкусить радость, моменты славы и любовь.
Reply
Если выразить идею рассказа "двумя словами" - то зачем же писать рассказ? Мне не интересен ни чистый "минус" ни чистый "плюс" - хотелось порыться где-то посередине.
Огромное спасибо за отклик - можно сказать, в первый раз получила хоть какой-то ответ извне.
Reply
А теперь о литературе. Человеку не в теме, читать будет сложно. Околонаучный кусок текста слишком велик, чтобы его безболезненно пропустить, а остального действия здесь маловато. Вот и получается, что просто чудная идея-алмаз на нашла достойной огранки. Ведь по сути, с выходом из больницы все только начинается. И это и есть, как справедливо отметил автор, «билет в один конец».
Оценка 7 из 10. (за идею)
Reply
Спасибо за отклик, вы правы, с выходом из больницы все и начинается - и заканчивается - через несколько шагов. О чем и рассказ :)
Reply
Reply
Вы не воспринимайте критику так остро. Ведь люди говорят о качестве текста, а не о качестве идеи. Про идею я сказала в самом первом комментарии, что ж до качества текста, то в первом конкурсе здесь я сделала точно такой же шаг, как и Вы. (можете проверить, кстати). И сейчас говорю с позиции опыта написания произведений такого типа, поскольку люблю я их таких. :)
Reply
Reply
Впрочем, все мы пишем о себе.
Правда, очень надеялась, что вопроса "вылечилась или нет" - не останется. Казалось, понятно, что после такой психотерапии - и мертвый забегает. Видимо, надо еще усились эту мысль.
Спасибо за отзыв! Правда, это важно!
Reply
Leave a comment