Исполнение желаний в тексте есть, а вот "должности бога" все-таки нет. За счет чего/кого обретается, действует, направляется маятник? Почему "плата" подразумевает, что уплаченное не отнимется, а прибавится? И, пожалуй, не совсем удачно выбрана форма подачи: асечный диалог не позволяет раскрыть ни характеры, ни мотивы персонажей, из-за чего рассказ многое теряет.
Re: От Ирины Миркиной:varan_May 19 2009, 10:01:46 UTC
Большое спасибо за рецензию. Не знаю пока, что и ответить - просто пока переварю ощущения от первой публикации. а в следующий раз попробую сделать лучше :)
Клева! Простенько, но со вкусом! Жалко, что концовка не «забойная» - не кульминационная то есть. Похоже на Фрумича - отсюда и респекты соответствующего уровня ;) Соразмерность частей текста соблюдена.
Забавно получилось. Асечный диалог читается легко, благодаря этому формату ощущается расстояние между собеседниками. Единственное «но» - не очень просматривается тема конкурса. В общем-то, конечно, просматривается, но не совсем. (Буду аккуратна в суждениях на сей счет). Добротный рассказ. Твердая 7,2 из 10.
Вот про тему мне удивительно показалось. Но, может быть, я не смогла до конца выразить свою мысль, и она осталась за кадром. А за высокую оценку большое спасибо!
Несколько удивило, что рассчитываясь чем-то, его же и получаешь в дополнение к желаемому. Вроде, два в одном флаконе. А не слишком ли добрый этот маятник?
Очень интересная концепция! Идея рассказа понравилась, диалоги натуральные. Только Лёха как-то не прописан. Не понятно, что он и почему. Я бы добавила деталей. Но в целом - удача.
Comments 28
И, пожалуй, не совсем удачно выбрана форма подачи: асечный диалог не позволяет раскрыть ни характеры, ни мотивы персонажей, из-за чего рассказ многое теряет.
mirkina
Reply
и спасибо вам за это сообщество.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Добротный рассказ. Твердая 7,2 из 10.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment