Comments | mirnaiznanku: Конкурсный текст №9

rualev in mirnaiznanku

Конкурсный текст №9

May 03, 2008 12:27

Двойник Ульриха Гольценбайна

…выходят и живут, как живые среди живых...
Стругацкие, «Хищные вещи века»Я расскажу вам историю Ульриха Гольценбайна, не его самого даже, но его двойника. История эта наделала немало шума и изрядно переполошила в свое время городок Посткурц, что на Рейне ( Read more... )

akkalagara, ЗОЛОТО, Разное, Конкурс, ИЗБРАННОЕ

Comments 33

Рецензия №1 rualev May 3 2008, 08:35:01 UTC

Стильно, цельно, динамично, тема выдержана замечательно.

Рецензия №2 rualev May 3 2008, 08:35:59 UTC

Блестяще! Превосходная стилизация под… э-э… под… ну под Э.По, например. Собственно, даже не стилизация, а произведение, созданное в определенном стиле, название которого я указать не берусь за недостатком соответствующего образования.

Re: Рецензия №2 holrich_holl May 3 2008, 16:27:20 UTC

Скорее, под Эдгара П.)

cordova May 3 2008, 16:58:36 UTC

А мне этот рассказ навеял мысли о мрачных сказках Г.Х. Андерсена.
У Э. По - оживший ужас, а здесь - не так уж и страшно.

holrich_holl May 3 2008, 17:07:21 UTC

Бойтесь Андерсенов, с По приходящих... )

Thread 7

al_kora May 3 2008, 14:47:08 UTC

рискну предположить, что автор - Карвелл

yulkar May 3 2008, 15:17:10 UTC

Я бы добрую треть текстов ему приписала :)
Но этот - с чистой совестью.
Тоже буду так предполагать.
А текст уж больно хорош!

holrich_holl May 3 2008, 16:34:22 UTC

Я до сих пор уверен, что Карвеллу принадлежат вообще все тексты. Просто он не успевает проставлять копирайт )))

Это из-за Гольценбайна, да ?)) Или из-за Доппельгангера ?)))

al_kora May 3 2008, 16:53:38 UTC

Да, текст действительно хорош:))
Настоящий карвелловский:)
вот смешно будет, если мы ошиблись

Thread 6

azbukivedi May 3 2008, 15:03:35 UTC

Это действительно хорошо!

Рецензия № 3 cordova May 3 2008, 16:26:23 UTC

Скорее всего, это рассказ по праву займет место на подиуме. И у меня есть предположения о личности автора. Так вот, уважаемый автор: Ваша оценка - 5/4. Пять - за русский язык, 4 - за литературу. А почему? А потому, что для автора такого уровня маловато будет. То есть, все хорошо, все замечательно, но не оставляет ощущение «маловато». (К сведению, этот пример с оценками я привела из собственного школьного опыта. Мои сочинения читали вслух всему классу в качестве примера, но ставили 4, так как, по мнению учителя, я не дотягивала до собственного же уровня). Понимаю, что начала с «ложки дегтя», но простите - это основная и животрепещущая эмоция по поводу Вашего рассказа ( ... )