Юлькар, а на кого - не знаю. Классный текст, кстатЕ.
...Кстати, о птичках, Золотых Перьях, Наградах и проч.
1. Бенхалов прав - первый абзац следует ВЫВЕСТИ из-под ката - а то народ, когда придет пора голосовать, замучается все это открывать, чтобы ВСПОМНИТЬ, о чем в каком залпе речь. 2. Необходима еще одна номинация. Наверное, нехорошо, что я впереди паровоза (Куртуазия, то бишь...) бегу, но в этом Безюмии есть Изюмительные тексты, которые самоценны. Причем, может, даже более, чем если оценивать их как пародии. ТО ЕСТЬ, оставить их без награды - несправедливо, а номинации "Жало" и "Зеркало" на них как-то не особо лезут. А?
Шедевральное Произведение, Являющееся Пародией Лишь ВО-ВТОРУЮ Очередь и Ценное Само По Себе. Т.е., когда автор не столько пародировал кого-то, сколько просто отрывался.
1. ЭТОТ пост. То есть, он, кэшн, пародия... но, ИМХО, НЕ В ПЕРВУЮ очередь. То есть, его ценность как автономного текста выше, чем его ценность как пародии. 2. Текст про Куклу-Жену. 3. и ишо там парочка была... тока я забыл.
Классный текст, кстатЕ.
...Кстати, о птичках, Золотых Перьях, Наградах и проч.
1. Бенхалов прав - первый абзац следует ВЫВЕСТИ из-под ката - а то народ, когда придет пора голосовать, замучается все это открывать, чтобы ВСПОМНИТЬ, о чем в каком залпе речь.
2. Необходима еще одна номинация. Наверное, нехорошо, что я впереди паровоза (Куртуазия, то бишь...) бегу, но в этом Безюмии есть Изюмительные тексты, которые самоценны. Причем, может, даже более, чем если оценивать их как пародии.
ТО ЕСТЬ, оставить их без награды - несправедливо, а номинации "Жало" и "Зеркало" на них как-то не особо лезут.
А?
Reply
Итак,
ПРЕДЛАГАЮ ВВЕСТИ НОМИНАЦИЮ - "ИЗЮМ"!!!
за вещи шедевральные вне зависимости от их принадлежности к жанру пародии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е., когда автор не столько пародировал кого-то, сколько просто отрывался.
(Пример привести? -)).
Reply
Reply
2. Текст про Куклу-Жену.
3. и ишо там парочка была... тока я забыл.
Reply
Reply
2. Будет. Ненасытные вы мои... :))))))
Reply
:)))))
Reply
Leave a comment