Я бы не рискнула делать еще один пируэт. Сейчас вновь прочитала, скорее, закамуфлировала бы чуть-чуть намеки на людей как на противников. Слово "пищеблок" у меня сразу ассоциируется с кухней и дает первый ключ к разгадке. Заменила бы на что-то масштабное типа продовольственных складов, которые охраняют андры (ключик) . Но можно и не менять. Получилась симпатичная история, а указанные подсказки тоже играют свою роль по замыслу автора. Ну, чем там можно заменить тараканов (разумных тараканов, если точнее), не нарушив этот замысел? Розовыми бегемотиками-симбионтами или мини-роботами инопланетной цивилизации? Не, по сути не надо менять. Или это будет совсем другая история. Чуть подшлифовать можно. Скажу по секрету: сама так радикально никогда не правила. Только в процессе написания. Причем героя в этом процессе могу запросто поменять с минуса на плюс. Если уже написано, правлю неудачные обороты и глазные опечатки. Вставляю расширенные описания (природа, герои) только по просьбе редактора (публикаций с гулькин нос, кстати:))
Reply
Reply
Кстати, как вы считаете, надо ли менять в финале тараканов на кого-то еще?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment