Автор: hroft_clone3 Сто двадцать пятый цикл Эпохи Всеобщей Толерантности (ЭВТ). Последние противники Всеобщей Толерантности прекратили сопротивление цикл назад. На Планете наступил Всеобщий мир. ( Read more... )
Половонеопределившихся - это зачет. Очень толерантно. Да и вообще текст чудовищно толерантен: теперь, я чувствую, у меня все отзывы на последующие рассказы не будут толерантными, и за это спасибо автору. Попутно хотелось бы ввести какую-нибудь премию за самую жестокую и необъяснимую «лекцию» в начале рассказа, но у меня нет денег. И слов, чтобы выразить полноту впечатления. А эти гениальные ролевые игры, прерванные на самом интересном! Зато здесь предельно ясен посыл, и он действительно работает. Респект.
Длиннейшая вводная часть кажется мне тяжеловатой. Наверное описание мира надо давать сразу погружением в этот самый мир - читатель разберётся. Если в мире умеют запросто менять пол человека, да ещё и могут оставлять его бесполым, не говоря уже о невероятнейших трансформациях тела, то странно что надо прибегать к старинному способу воспроизводства :) В общем полянка телотворения очень хорошо обработана Станиславом Лемом - настоятельно рекомендую.
Идея мира интересная, своеобразно обыграно понятие «толерантность», а названия видов человеческих существ как будто проверяют на прочность толерантность читателя.
А вот со структурой и подачей материала, на мой взгляд, не все так радужно. Первая страница описания мира у ролевиков именуется «локация», ну а у нас можно назвать «миро-описанием». Да, хорошо когда это написано. Но! Написано отдельно от рассказа и имеется в виду, по капле просачиваясь в текст, оживляя его строчка за строчкой. В данном случае автор дал читателю подробнейшее миро-описание, а на сам сюжет почти не осталось места.
Первое - скучно. Автор так мусолит любимую тему, что зевотой сводит рот. Второе - неприятно. И так уже эта тема замусолена средствами СМИ до сблёва. И, хотя и автор выступает против той самой толерантности, суть рассказа настолько ей пропитана, что достигается противоположный эффект. Лучший, как показывает история, метод борьбы с каким-либо явлением - умолчание, вплоть до массового замалчивания информации. Третье - герои безлики, действий характерных, индивидуальных - мало. Объём мал? Так надо было экскурсы в историю в угоду сюжету убирать. Читатель сюда пришёл не эссе на тему читать, не публицистику, а художественное произведение. Вот художественности и мало.
*должна кормить и воспитывать столько временно половонеопределившихся граждан, сколько в семье взрослых особей* А если они только к 90 годам полоопределятся? До старости кормить?
* Инно вышло из дома.* не знаю почему, но я люблю это предложение:)
Много описания, мало действия. Эдакая большая булка, тооооненький ломтик колбасы и опять большая толстая булка. Булки хорошо продуманы, но хочется больше колбасы! Желательно с мясными и перцевыми вкраплениями. Другими словами, вы хорошо пофантазировали на тему мира, но в этом мире отсутствует действие. Верее оно есть но нам его почти не показали. Хочется интриги, хоть чуть-чуть, а её нету.
так вы, может, через действие и диалоги мир попытались бы показать? лекциии о детальном устройстве неизвестного мира мало кому интересны. Тут будут ещё несколько рассказов о будущем - там тоже свой мир, но по сравнению с ваши они очень выигрывают именно за счёт того что там действие на фоне мира, который постепенно раскрывается, а не детально проработаный мир на фоне зачатков сюжета.
Comments 17
Reply
Ну не хотело лезть в ограничения конкурса.
Reply
Если в мире умеют запросто менять пол человека, да ещё и могут оставлять его бесполым, не говоря уже о невероятнейших трансформациях тела, то странно что надо прибегать к старинному способу воспроизводства :)
В общем полянка телотворения очень хорошо обработана Станиславом Лемом - настоятельно рекомендую.
Reply
Reply
А вот со структурой и подачей материала, на мой взгляд, не все так радужно. Первая страница описания мира у ролевиков именуется «локация», ну а у нас можно назвать «миро-описанием». Да, хорошо когда это написано. Но! Написано отдельно от рассказа и имеется в виду, по капле просачиваясь в текст, оживляя его строчка за строчкой. В данном случае автор дал читателю подробнейшее миро-описание, а на сам сюжет почти не осталось места.
Reply
Reply
Reply
* Инно вышло из дома.* не знаю почему, но я люблю это предложение:)
Много описания, мало действия. Эдакая большая булка, тооооненький ломтик колбасы и опять большая толстая булка. Булки хорошо продуманы, но хочется больше колбасы! Желательно с мясными и перцевыми вкраплениями.
Другими словами, вы хорошо пофантазировали на тему мира, но в этом мире отсутствует действие. Верее оно есть но нам его почти не показали. Хочется интриги, хоть чуть-чуть, а её нету.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment