Конкурсный текст: Юрсит

[mn_coordinator]

Автор: anubis_amenti          Он зажмурил большие подслеповатые глаза, зажал переносицу пальцами

Comments

[liza_bam]

Это замечательно про любовь. у Вас получилось то что мы не смогли -- сделать главного героя второстепенным в одно прдложение. Мне как ни странно они симпатичны, эта парочка Ивановых.
Жуткие конечно люди, но как они нашли друг друга:)).

Про организацию дела я прочитала, хотя все равно странно, что дело о разводе с двумя маленькими детьми может так быстро решиться. Но я не поняла -- как собственно они "победили"? Он хотел развода и всего что причитается. А она? Чего случилось-то?

[anubis_amenti]

Спасибо! :)

Ну отчего же? Тут все зависит от подробностей :)

В иске отказали, все осталось как было :)

[rezoner]

Тогда, наверное, лучше было бы написать не "мы победили", а "иск отклонен". Точнее и достовернее звучит (для девственного читателя :))

[anubis_amenti]

Безусловно!! И ссылки на статьи ГПК дать! Полный текст решения суда опубликовать приложением к рассказу. А скан искового сделать доступным на сайте автора.

[liza_bam]

Да, тогда все складывается.
Меня еще пункт пять смутил в вашем ответе Резонеру.
Ведь ответчик тоже может сохранить сообщение о доставке и оригинальный конверт второго пакета(который пришел за сутки) и предъявить в суде как доказательство того что времени на рассмотрение не было. Он даже вообще может конверт не открывать. Тогда иск будет отклонен, м?

[anubis_amenti]

Может сохранить. Но он никогда не докажет, что иск вынул лишь из второго конверта :)
Может и не открывать - но это исключительно его проблемы.
Иск не будет отклонен, но ответчик может ходатайствовать об отложении дела. В данном случае это было ни к чему - вначале адвокат был уверен в заведомом проигрыше, потом же - в заведомом выигрыше.

[liza_bam]

Это хитро:))
Хочется чтобы немножко более подробно было про эту механику прямо внутри текста. Чтобы не отвлекаться на головоломку, рассказ-то не про то, мне кажется

[anubis_amenti]

дак не про то :) потому и механика не показана, что не о том речь :) хотя из комментариев следует, что народ заинтересовала именно механика :) надо это учесть, и использовать! взять учебник по гражданскому процессу, добавить туда чувств, посолить интимными подробностями, поперчить эмоциями... и получится передача "Суд идет" :))))

[liza_bam]

Я понимаю что пролюбовь. :))
Но тут вот какое дело.
Тут подробно описана работа -- и этого этого самого Иванова. Пусть с точки зрения жены. И Адвоката. То есть перечислены всякие хитроумные доказательства, например. Насчет того что колье дал поносить:). Ну и... Естественно заинтересоваться сутью дела.

Если б он изучал адронные коллайдеры -- никто б слова не сказал. Но ведь и неинтересно б было:)!

[rezoner]

Анубис, ты сердишься, значит ты неправ :))

Ты сам привел рассказ в такое жанровое место, где требуется минимальное объяснение. Вокруг этой опущенной детали, получается, заверчена интрига, которая неожиданно меняет исход. Ну придумай что-нибудь, ты же умный :))

[anubis_amenti]

Я НЕ ЗЛЮСЬ!!! Я ПРАВ!!!!!!! И АБСОЛЮТНО СПОКОЕН!!!!!!!!!!!!

[rezoner]

Анубис, давай я тебя порадую. Хочешь?

Мне через час к зубному идти.

[anubis_amenti]

Что, челюсть выпала? :))))))))))

[rezoner]

Обломал зубы об твой рассказ!

[anubis_amenti]

Оба?! :)))))))))

[rezoner]

Второй рассказ не нашел. Может, Совушка - это ты??