Конкурсный текст: Дыра

[mn_coordinator]

Автор: helgvar- Да-а-а… - протяжно и задумчиво пропел войт, опасливо вытягивая монументальную шею. Не найдясь, чем бы продолжить мудрое соображение, здоровяк легонько пнул камешек, валявшийся под ногами. Столпившийся далеко позади народ безмолвствовал

Comments

[rezoner]

У рассказа есть главный плюс, он же и минус: стилизация. Кое-где она нарочита и выпирает, сбивает с чтения. Видно, что автор подыскивал эпитет позаковыристее, и вместо точного слова выбирал наиболее «духовитое». То есть, почти удалось, в целом здорово, но есть перебор.

Сюжет вроде бы оригинальный, но немножко раздражает. Как это пересказать? «Посреди земли открылась п***** и сожрала двоих»?

[helgvar]

Вообще-то самый короткий в мире роман звучит так "Когда он проснулся, динозавр все еще был там" (Аугусто Монтерросо). А самый короткий рассказ - так: "Продаются: пинетки, неношеные" (Эрнест Миллер Хемингуэй).
Но, думаю, напиши я рассказ в предложенном Вами объеме, размере и виде - меня бы поняли еще менее. Увы.

[rezoner]

Зато была бы уж миниатюра так миниатюра!

[helgvar]

Сколько обитателей "Кривого зеркала", руководствуясь данной логикой, померли бы с голоду?))
just for fun - такая вот жанровая характеристика...

[fistashka3]

Хех, забаавно. Спирохетий напомнил мне Спиро Хетовича у Конецкого, так называемого греко-албанца:)

[helgvar]

Вот, называется, и полет крылатой сарказмы по размеченному уже маршруту)) Не знал. Честно-пречестно.

[vorath]

Вероятно, у вас есть какое-то объяснение происходящему. Но вы слишком увлеклись деталями, разглядыванием волосинок в хвосте слона вместо самого слона, и упустили повествование. Те мелкие подсказки, которые вы даёте, не работают. Вы всячески демонстрируете читателю ружья на стене, но поворачиваете их так, что становится непонятно: это вообще что? Это будет стрелять? Как? Когда?
Я обычно не пишу замечаний по стилистике, но в рассказе вы постоянно жертвуете образностью в угоду оригинальности. «Ошметки вчерашней шумной гульбы сизыми облачками слонялись по небосклону, ненатурально тужась смущаться и розоветь». Вы то ли не учитываете значений слов, то ли забываете о привычном их контексте, но ваши литературные находки работают против текста. Не создают атмосферу, но мешают понять смысл происходящего.

[helgvar]

Вот товарищу, комментировавшему первым, понять смысл никакой стиль не помешал. Да еще и сформулировать эссенцию оного смысла)
Странно, что Вам помешал...

[antimona]

Практически не сомневалась в авторстве. В Ваших с братом текстах поиски красивостей стиля преобладают над смыслом. Пока читатель продирется через стиль, теряет мысль.

[helgvar]

Хос-спади!.. А мне и невдомек...
Спасибо за открытые глаза. Не вижу практического смысла вкладывать смысл)) так что: не стоит переживать, стоит попытаться потеряться в зарослях стиля)

[antimona]

Ээээ... Вы хотите сказать, что смысла сюда не закладывалось изначально? Задача была постебаться, побаловаться словами и поморочить мозги доверчивого читателя? И все попытки при N-ном перечитывании что-то понять - это тщетное?
Буду знать и относиться к Вашим текстам соответствующим образом...

[helgvar]

Нечего тут знать, сударыня... а в данном конкретном тексте всей задачи - продемонстрировать обширный словарь и неуемное чувство юмора. Такой ли это грех?

[cordova]

Да-да, снимаю шляпу. Мне такого точно не написать! Никогда! (или за го-о-о-о-ды).Просто мозг работает иначе, не способен он на такие выкрутасы. Я искренне восхищаюсь этим конструктором из слов, но так же искренне не могу читать этот текст. Это слишком! Это вынос мозга! Поскольку делать это я была обязана, глазами я пробежалась до конца, но мозг к тому времени уже не функционировал. Я не помню, не понимаю, чем все закончилось.
Честно говоря, жаль, что плод таких усилий (по мне, титанических) оказывается нечитабельным из-за чрезмерной перегруженности.

[helgvar]

Да не, тут, скорее, иначе: что легко пишется, тяжело читается (другим; я-то тащусь... эх).
А писалось очень легко - это ж стеб, кто ж не знает, что стеб пишется легко, светло и радостно?
У меня титанические усилия прослеживаются в том случае, когда витиеватость или, например, публицистичность с канцеляром наблюдаются в количествах незначительных или вовсе пренебрежимых.

[cordova]

Особенный ты человечище! :)

[helgvar]

*жмурится* спасибочки, спасибочки!