Тут такое ошибочное мнение, что абсолютно любой тетке будет приятно, если... Вот ту конкретную тетку надо очень невнимательно читать, чтобы не знать, что условному "духу странствий" порадуются, а за "такую милую" съедят. Не в сколько в объективизации дело, а в необходимости использовать мозг при говорении слов.
Ты полагаешь, что можно комментировать фотографии только тех, кого внимательно и в достаточном количестве читал в последнее время?
Но выше уже верно сказано, что фотография -- не человек. Это художественный образ, созданный человеком. Оценка фотографии -- не есть оценка человека. И уж нам ли не знать, как один и тот же человек может создавать совсем разные образы, некоторые из которых могут напрочь не соответствовать его характеру и тому, каким он себя предпочитает видеть?
А смысл комментировать того, кого ты не знаешь, если, к тому же, еще и с фантазией не особо? Опять же, если твои представления о ком-то противоречат представлениям кого-то о себе, то, извинити, в иерархии мнений лидирует не твое. И так полно талантов, которые фото с боевым раскрасом и базукой прокомментируют в духе "Нюсечка, ты тут такая красотулечка!!1!".Ессно озвереешь, когда другой роли, кроме "красотулечки" в тебе не видят вследствие разнообразных причин, в частности, малого знакомства с предметом обсуждения и шаблонов.
Ну почему же совсем "не знаешь". Есть множество степеней знакомства, и люди восхищаются фотками другу друга вовсе без выяснения подробностей про всех тараканов в головах
( ... )
Ну так пусть бы выражали мнение, отличное от табуретки. Или не выражали вовсе. Так я, товарищ майор, о них все время думаю (с). Доктор, а где вы взяли такие картинки? (с) Мнение парня о себе для парня лидирует, и он вправе банить всех девочек, не согласных с этим у него в журнале и даже не давать им в жизни. Если уж говорить о фото как об искусстве, то я могу, безусловно, иметь мнение, что условный "Черный квадрат" - уровень живописи, который даже я могу воспроизвести и вообще все они после Веласкеса хуйней страдают, лучше б винные этикетки рисовали. Если я озвучу в приличном обществе данное мнение, то придет условная Кса и правомочно сделает из меня шкурку для каминной залы. Потому как есть контекст и прочая лабуда, в которой я (или комментатор-хер-с-бугра) не шарит, а автор(или искусствовед) - шарит.
Reply
Но выше уже верно сказано, что фотография -- не человек. Это художественный образ, созданный человеком. Оценка фотографии -- не есть оценка человека. И уж нам ли не знать, как один и тот же человек может создавать совсем разные образы, некоторые из которых могут напрочь не соответствовать его характеру и тому, каким он себя предпочитает видеть?
Reply
И так полно талантов, которые фото с боевым раскрасом и базукой прокомментируют в духе "Нюсечка, ты тут такая красотулечка!!1!".Ессно озвереешь, когда другой роли, кроме "красотулечки" в тебе не видят вследствие разнообразных причин, в частности, малого знакомства с предметом обсуждения и шаблонов.
Reply
Reply
Так я, товарищ майор, о них все время думаю (с). Доктор, а где вы взяли такие картинки? (с)
Мнение парня о себе для парня лидирует, и он вправе банить всех девочек, не согласных с этим у него в журнале и даже не давать им в жизни.
Если уж говорить о фото как об искусстве, то я могу, безусловно, иметь мнение, что условный "Черный квадрат" - уровень живописи, который даже я могу воспроизвести и вообще все они после Веласкеса хуйней страдают, лучше б винные этикетки рисовали. Если я озвучу в приличном обществе данное мнение, то придет условная Кса и правомочно сделает из меня шкурку для каминной залы. Потому как есть контекст и прочая лабуда, в которой я (или комментатор-хер-с-бугра) не шарит, а автор(или искусствовед) - шарит.
Reply
Leave a comment