Ну, в общем, да. Мы объективируем (я имею ввиду объективацию вообще, любого сорта). И это не недостаток. Это просто модное название для такого вот свойства процессов мышления. Любой другой человек (да и мы сами при "взгляде на себя со стороны") есть объект окружающего мира, наделённый большим набором свойств и по значениям этих свойств группируемый с другими подобными объектами.
Соответственно, объективацию можно найти, при желании, почти в любом моменте общения. В любой просьбе, в любом комплименте. Так что при желании, как говорится, и "до фонарного столба можно докопаться". Вот та женщина опубликовала фото и... ожидала каких-то комментариев, да? Объективация на тепло и уют ей не понравилась (хотя, занудно заметим, что "от вас веет" означает скорее "что-то в вашем образе у меня вызывает ассоциации ...", ну да ладно), но и любой другой комментарий, как мне кажется, можно натянуть на "объективацию" стем же успехом. Вопрос лишь в личных ассоциативных цепочках (или в способности их придумывать).
(Как не вспомнить тут старый анекдот: "Рыбонька -- значит щука, щука -- значит зубастая, зубастая -- значит собака... А-а-а, он меня сукой обозвал!")
Так что всё сводится к тому, не чрезмерна ли объективация и не болезненна ли для конкретного человека объективация на конкретную тему. Потому что из неё же, из этой объективации, возникают порой и милые "внутрисемейные" (и внутрикомпанейские, кстати, тоже, а порой и шире) прозвища. Проблемой это, как мне кажется, становится, когда человеку просто не хватает... какой-то иной объективации, не той, которую он видит/слышит. Ну либо когда какая-то объективация становится слишком уж чрезмерна. Скажем, нам, мужчинам может не нравится объективация как грузчика, как транспорта, как банкомата. Хотя в другой ситуации удовольствием будет и груз донести, и подвезти/прокатить, и подарок подарить...
Соответственно, объективацию можно найти, при желании, почти в любом моменте общения. В любой просьбе, в любом комплименте. Так что при желании, как говорится, и "до фонарного столба можно докопаться". Вот та женщина опубликовала фото и... ожидала каких-то комментариев, да? Объективация на тепло и уют ей не понравилась (хотя, занудно заметим, что "от вас веет" означает скорее "что-то в вашем образе у меня вызывает ассоциации ...", ну да ладно), но и любой другой комментарий, как мне кажется, можно натянуть на "объективацию" стем же успехом. Вопрос лишь в личных ассоциативных цепочках (или в способности их придумывать).
(Как не вспомнить тут старый анекдот: "Рыбонька -- значит щука, щука -- значит зубастая, зубастая -- значит собака... А-а-а, он меня сукой обозвал!")
Так что всё сводится к тому, не чрезмерна ли объективация и не болезненна ли для конкретного человека объективация на конкретную тему. Потому что из неё же, из этой объективации, возникают порой и милые "внутрисемейные" (и внутрикомпанейские, кстати, тоже, а порой и шире) прозвища. Проблемой это, как мне кажется, становится, когда человеку просто не хватает... какой-то иной объективации, не той, которую он видит/слышит. Ну либо когда какая-то объективация становится слишком уж чрезмерна. Скажем, нам, мужчинам может не нравится объективация как грузчика, как транспорта, как банкомата. Хотя в другой ситуации удовольствием будет и груз донести, и подвезти/прокатить, и подарок подарить...
Reply
Reply
Leave a comment