По итогам дискуссии в ЖЖ мы с подругой отметили, что наибольшему отрицанию подвергается именно понятие свободы и ответственности как аспекты мужественности. Человек зависит от социума, от природы или от судьбы, ничего существенного с самим собой поделать не может, принципиально ригиден, пассивен, нуждается в управлении и давлении, чтобы хоть что-
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть, конечно, не суть важно, какого они были пола - но они, тем не менее, были. Или шаманы)
Вообще, если ближе к нашему времени, напишу смешную вещь - есть такая песня, "провожали гармониста в институт".
Я в свое время столкнулась с тем, что "в глухих местах", которыми пугали образованных детей, иногда _меньше_ давят на моск людям, которые выбирают свою дорогу. Хотя бы потому, что свой резчик в деревне или парень (если уж о парнях), пошедший в институт - штука редкая и ценная, вон, на стенке до сих пор фотографии висят.
Конечно, есть и примеры, когда общественное давление той же самой деревни задавливало насмерть - половина литературы прошлого века такими примерами кишит - но все-таки чем больше осознания, что человек уходит уровнем выше, тем больше людей его провожает и помогает.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment