Веселый разговор
В треде к посту "О женской доле" возникла дискуссия о том, а не все равно ли мужчинам-то, с кем быть, о степени их толстокожести.
У меня бывают такие мысли, признаюсь честно. Мой мозг выдает иногда такие сентенции, что лучшей своей частью я диву даюсь. У меня бывают сомнения что женщина -- человек. У меня бывают сомнения, что мужчина способен на глубокие чувства. На что только не способен мозг, чтобы объяснить, почему все так плохо. А общественное мнение помогает, видя во взаимоотношениях людей только рыночную систему.
Мне кажется, что когда думаешь так обо всех представителях своего или противоположного пола, это и есть та самая пресловутая объективация. Она, конечно, не от хорошей жизни -- такие обобщения бывают от разочарований, от неуверенности, что ты со своим богатым душевным миром хому-то по-настоящему нужен и интересен, что тебе не найдется замены, что ты -- уникален, незаменим. Что тебя просто можно любить.
Тем не менее, мне кажется, про толстокожесть мужчин -- такой же миф, как про то, что женщинам нужны от мужчин только деньги и стабильность. То есть я не могу поспорить, что большинство людей плохо осознают свои потребности, что удовлетворение базовых потребностей (секс, безопасность, достаток и проч.), возможно, удовлетворяют большинство людей, но даже многие из этого большинства способны затосковать о большем, сойти с ума от несчастной любви и проч. И за этим может стоять что угодно, но нельзя отрицать и того, что это означает _потребность в большем_. В настоящем, сильном, большом. И да, можно, конечно, сказать, что если мужчина и влюбился -- то это, конечно, только сексуальное помешательство, разве могут быть у мужчин какие-то сереьзные чувства, кроме чувства собственности. Можно так сказать, и оказаться правым или неправым в данном конкретном случае. Я бы не рискнула все случаи, когда человек вызывает сильные чувства, обесценивать таким образом.
Есть такая песня народная "Веселый разговор", она еще в "Чапаеве" звучит. Очень ее люблю.
Как задумал сын жениться -- дозволенья стал просить.
"Дозволь, батюшка жениться, дозволь взять, кого люблю".
Отец сыну не поверил, что на свете есть любовь.
"Все на свете девки ровны, можно всякую любить".
Отвернулся сын, заплакал, отцу слова не сказал.
Взял он саблю, взял он востру и зарезал сам себя.
Вот тогда отец поверил, что на свете есть любовь.
Мудрая народная песня, все в ней сказано.
Не могу сказать, что в моей жизни, на своем примере я могла убедиться, что человеку нужна я и только я. В смысле: заявления-то были, но так, чтобы чувства прошли настоящую проверку на подлинность, поступками, прохождением через трудности, испытанием на благородство, испытанием длительностью -- нет, не могу сказать, что пока что могу о чем-то грандиозном свидетельствовать на своем примере. Хочется надеяться, что когда-нибудь смогу. Но и должна сказать, что не всегда нормальна ситуация, когда человеку нужен только кто-то один и нужен до зарезу. Все очень индивидуально. Разные люди дают нам разное, учат разному, и к своему человеку, бывает, еще нужно прийти.
У меня бывают такие мысли, признаюсь честно. Мой мозг выдает иногда такие сентенции, что лучшей своей частью я диву даюсь. У меня бывают сомнения что женщина -- человек. У меня бывают сомнения, что мужчина способен на глубокие чувства. На что только не способен мозг, чтобы объяснить, почему все так плохо. А общественное мнение помогает, видя во взаимоотношениях людей только рыночную систему.
Мне кажется, что когда думаешь так обо всех представителях своего или противоположного пола, это и есть та самая пресловутая объективация. Она, конечно, не от хорошей жизни -- такие обобщения бывают от разочарований, от неуверенности, что ты со своим богатым душевным миром хому-то по-настоящему нужен и интересен, что тебе не найдется замены, что ты -- уникален, незаменим. Что тебя просто можно любить.
Тем не менее, мне кажется, про толстокожесть мужчин -- такой же миф, как про то, что женщинам нужны от мужчин только деньги и стабильность. То есть я не могу поспорить, что большинство людей плохо осознают свои потребности, что удовлетворение базовых потребностей (секс, безопасность, достаток и проч.), возможно, удовлетворяют большинство людей, но даже многие из этого большинства способны затосковать о большем, сойти с ума от несчастной любви и проч. И за этим может стоять что угодно, но нельзя отрицать и того, что это означает _потребность в большем_. В настоящем, сильном, большом. И да, можно, конечно, сказать, что если мужчина и влюбился -- то это, конечно, только сексуальное помешательство, разве могут быть у мужчин какие-то сереьзные чувства, кроме чувства собственности. Можно так сказать, и оказаться правым или неправым в данном конкретном случае. Я бы не рискнула все случаи, когда человек вызывает сильные чувства, обесценивать таким образом.
Есть такая песня народная "Веселый разговор", она еще в "Чапаеве" звучит. Очень ее люблю.
Как задумал сын жениться -- дозволенья стал просить.
"Дозволь, батюшка жениться, дозволь взять, кого люблю".
Отец сыну не поверил, что на свете есть любовь.
"Все на свете девки ровны, можно всякую любить".
Отвернулся сын, заплакал, отцу слова не сказал.
Взял он саблю, взял он востру и зарезал сам себя.
Вот тогда отец поверил, что на свете есть любовь.
Мудрая народная песня, все в ней сказано.
Не могу сказать, что в моей жизни, на своем примере я могла убедиться, что человеку нужна я и только я. В смысле: заявления-то были, но так, чтобы чувства прошли настоящую проверку на подлинность, поступками, прохождением через трудности, испытанием на благородство, испытанием длительностью -- нет, не могу сказать, что пока что могу о чем-то грандиозном свидетельствовать на своем примере. Хочется надеяться, что когда-нибудь смогу. Но и должна сказать, что не всегда нормальна ситуация, когда человеку нужен только кто-то один и нужен до зарезу. Все очень индивидуально. Разные люди дают нам разное, учат разному, и к своему человеку, бывает, еще нужно прийти.