Гостиница "Украина". Часть 1. Интерьеры.

Sep 30, 2012 22:05


Доступ к этой достопримечательности Москвы свободный и бесплатный, однако всегда приятнее оказаться в примечательном месте в сопровождении специалиста. Поэтому я с радостью воспользовалась возможностью посетить гостиницу "Украина" (одну из "сталинских высоток") под руководством замечательного московского краеведа Дениса Ромодина (archigrafoОбщей информации ( Read more... )

moscow, seven_sisters, photo, excursion, art, ukraina_hotel, sculpture, architecture

Leave a comment

Comments 40

v_andreev September 30 2012, 18:38:32 UTC
хорошо там. А если бутики повыгонять, будет еще лучше.
По поводу "совкового маразма" - категорически не согласен. Весь маразм связанный с охранниками - это достижение молодой российской демократии)

Reply

mirandalina September 30 2012, 18:45:46 UTC
А мне кажется, "запрещать и не пущщать" - это наследие советской эпохи.

Reply

v_andreev September 30 2012, 18:58:40 UTC
Скорее нет, чем да. С проходом в очень многие места было легче. Из того что помню сам: МГУ (все корпуса), Исторический музей, Музей истории и реконструкции Москвы, большинство редакций, и др. Хотя были и исключения конечно (тетки в метро, бабки-церберы в музеях, хотя в крупных музеях они, наверное, все же были поприличнее нынешних). А держать и не пущать стали уже ближе к концу 90=х.
Пишу это не для того, чтоб устроить то, что именуется "совкосрач", а ради исторической достоверности. В конце концов, я же историк)

Reply

mirandalina September 30 2012, 19:07:15 UTC
И с чем же тогда связаны, по-твоему, эти изменения? Привязать к появлению частной собственности не получается, потому что в Европе, где традиции частной собственности гораздо старше, нет такого маразма, обычно с фотосъемкой и проходом даже в частные дома проблем не возникает.

Reply


aledr September 30 2012, 20:41:31 UTC
ЗдОрово! А в номера заходили?
А тебе в итоге понравилась реставрация?

Reply

mirandalina September 30 2012, 21:08:58 UTC
В номера я и не хотела, была договоренность подняться в ресторан, но там проходило какое-то мероприятие, а на смотровую не поднялись, потому что было бессмысленно - дождь лил, как из ведра, и там просто ничего было не видно. Меня удовлетворило то, что я увидела, вполне, завтра еще диораму выложу.

Reply

aledr September 30 2012, 21:33:37 UTC
Жаль. ПО номерам и по сантехнике как раз наверное можно было понять уровень реставрации.
Да, со смотровой фотографировать в дождь удовольствие небольшое.

Reply

mirandalina September 30 2012, 21:49:14 UTC
Насколько я поняла, в номерах сохранилась кое-какая старая мебель, а все остальное - новое.

Reply


(The comment has been removed)

mirandalina October 1 2012, 07:07:36 UTC
Это Вам спасибо, Денис, за интересную экскурсию!
Вот, кстати, пара Ваших портретов:
http://img.mirandalina.ru/var/albums/Moscow/UkrainaHotel_28aug2012_Denis1.jpg
http://img.mirandalina.ru/var/albums/Moscow/UkrainaHotel_28aug2012_Denis2.jpg

Reply

(The comment has been removed)

mirandalina October 1 2012, 09:19:45 UTC
Здорово, спасибо!

Reply


Фотоотчёт с моей экскурсии по новой "Украине": livejournal October 1 2012, 07:42:25 UTC
Пользователь archigrafo сослался на вашу запись в « Фотоотчёт с моей экскурсии по новой "Украине":» в контексте: [...] 957 гг., худ. А.Гавриков, И.Вайнман, Ч.Ахмаров). Фото: . опубликовала замечательный фотоотчёт [...]

Reply


taanyabars October 1 2012, 08:07:56 UTC
А что, любой российский гражданин туда может спокойно войти, посмотреть и поснимать мыльницей?
Почему-то всегда казалось, что в пятизвездных отелях с этим туго.

Reply

mirandalina October 1 2012, 09:18:24 UTC
А какой ущерб может произойти от того, что кто-то сфотографирует великолепие гостиницы? Наоборот, администрация должна приветствовать такой "пиар". Конкретно эта гостиница еще и значительный памятник архитектуры федерального значения. То есть, по идее, народное достояние - не в прямом, конечно, смысле, это частная собственность, но под охраной государства. В любой цивилизованной стране собственники, обладающие шедеврами, идут навстречу и выставляют принадлежащие им произведения на публичное обозрение. Исключения встречаются, но редко. Конечно, при этом собственник имеет право регламентировать порядок доступа и фотосъемки. Скажем, фрески от вспышек теоретически портятся (правда, очень медленно и от большого количества вспышек, когда температура в помещении повышается). Фотосъемка в данном случае, в "Украине", никак не вредит убранству.

Reply

taanyabars October 1 2012, 09:25:34 UTC
Спасибо.Меня больше волнует не столько порядок съемки, сколько порядок допуска в пятизвездный отель.
Неужели пускают всех желающих.

Reply

mirandalina October 1 2012, 09:31:12 UTC
В холл и другие публичные места всех гостиниц, конечно, пускают всех, это же не пропускной режим. Если Вы боитесь, что к Вам подойдут и спросят, на каком Вы здесь основании, можно всегда сказать, что Вы пришли к другу/знакомому, который тут остановился (но такая ситуация маловероятна, разве что в нашей стране, да и то...). Но к "Украине" это не относится, она официально показывает диораму, туда можно прийти в любой день.

Reply


Leave a comment

Up