Тема расторжения договоров на тонких планах сейчас очень распространена, но, как показывает практика, редко кому удается найти и разорвать все ненужные договора
( Read more... )
Вот у меня тоже опять поднимается вопрос о нашей вселенной, нашей пирамиде, о том что вся эта вселенная экспериментальная в условиях дуальности, поэтому у нас с самых верхних уровней пирамиды мужское и женское начала, свет - тьма и прочее, сам принцип иерархичности от уровней до управленческих систем в любом микро и макро масштабе в любом уголке вселенной - отражение той же вертикали, вся пирамида как единый огромный "организм" внутри которого тоже все подобно и фрактально на любом уровне и ничто само по себе не происходит не отражаясь на всем "организме" (с инерцией для более плотных уровней), все завязано с верху до низу, ничто не идет самотеком, все так и задумано (я про эксперимент, очищение, про смену курса). Я вернулся к пониманию что Абсолют един. Только в его бесконечном потенциале и вероятностях все таки не может быть одна вселенная, где гуманоидная форма с мужским и женским началом было единственным что смогла реализовать Его бесконечная воля и стала венцом пирамиды поддерживаемая вертикалью для творческого подъема на верх
( ... )
Проблема в этимологии слова дуальность и применяемом здесь значении для него. Этимологически дуальность это разделение сущего на две изначальные ипостаси: мужскую и женскую, активную и пассивную - это необходимо и без этого жизнь невозможна, всё творение устроено на чередовании и взаимодействии этих первооснов
( ... )
Этимологически дуальность это разделение сущего на две изначальные ипостаси: мужскую и женскую, активную и пассивную - это необходимо и без этого жизнь невозможна, всё творение устроено на чередовании и взаимодействии этих первооснов. Все правильно - ...творение устроено... на две изначальные ипостаси: мужскую и женскую, активную и пассивную... - вопрос в том, что это по всей видимости не единственная форма устройства творений.
бОльшая часть низковибрационных конфликтов порождены искусственным столкновением противоборствующих сторон зачем? кем? почему? что за особое устройство творения в котором идет вечная борьба - подави или поглоти ближнего? может это принятое к аксиоме взаимодействие свойственно только для данного творения? только не говорите что негативный опыт тоже всем нужен срочно по самые гланды и без него никак..
Абсолют - Един, и есть смысл становиться богоподобным.Так мы уже части Абсолюта, и нет больших и малых частей или более богоподобных если уйти от принятой в этом творении иерархической системы - она искусственно
( ... )
Вопрос в том, что это по всей видимости не единственная форма устройства творений
Попробуйте разобраться с тем, что обеспечивает основу всему вашему многомерному существу, прежде чем выдвигать гипотезы об альтернативных основах, коих может и не быть вовсе. Подобные блуждания весьма рискованны в плане поддержки свыше.
Может это принятое к аксиоме взаимодействие свойственно только для данного творения?
Говоря о Творении, подразумеваю его единство. Могут быть параллельные миры, Вселенные и прочее, но Творение одно и в нём содержится всё. О том кто создавал дуальные коридоры и с какой целью здесь было сказано уже не раз. Негативный опыт не нужен, нужен опыт, а то как люди и боги использовали свою свободу воли - это весьма часто приводило к негативным последствиям, в рамках допускаемых экспериментов. Теперь мера допустимости пресечена.
Если уйти от принятой в этом творении иерархической системыТермин и понятие иерархии естественны - это следствие упорядочивания энергии в отведённых слоях Творения. Вкратце - всякая форма притягивает к
( ... )
Благодарю за внимание и ответы! Может у меня пока период "подросткового" максимализма и протестантства) ну это нормально ввиду текущей ситуации с очищением, море потоков искаженной информации, где надо зерно истины найти, и соответствующего напряжения и неудовлетворения в связи с этим, когда сомневаешься во всем
Подумал-подумал, не, не попускает меня) Вы сладко и красиво пишите, но суть проблемы в стороне остается - каким образом внутри Абсолюта образовалась структура которая быстрее хитрее и сильнее оказалось, пусть даже её и поддерживали сначала, откуда тут в Абсолюте эти энергии, которые мы сейчас называем негативные? Говорили якобы для ускорения вертикальной эволюции и яркости игры- вы мне скажите Абсолют куда то торопится или переживает что экзамен сдает на скорость познания самого себя? Да хоть бесконечно будет познавать... Торопиться играть и усложнять игру будут те кто эксперементирует соревнуясь с другими мирами. Просто вы хотите сказать что, то что у вас за окном на земле это норм и в принципе могло произойти у Творца чтобы сказать ему теперь - не ребят косякнули чет, давайте все взад и сначала, и это на центральной планете физ плана)) вы шутите? Т.е. По вашей логике можно взять и отжать у Абсолюта центральную планету и сделать помойкой и миниадом а потом сказать всем - просто дышите и принимайте космическую энергию, все норм. Вам
( ... )
Процитирую из известного многим тут ЖЖ фрагмент из последнего поста: "Когда-то я упоминал о таком типе устройства Мира, как «калейдоскоп». Берет, к примеру, БОГ (так привычнее) в свои «шаловливые ручки» этот самый «калейдоскоп», смотрит в его окуляр и видит, что цвета узоров начали тускнеть, а грани «пазлов» уже срастаются друг с другом, и их «скелет» теряет подвижность. БОГ встряхивает «калейдоскоп», снова сморит в окуляр, видит новую «живую картинку» и удовлетворенно говорит: «Ну, вот, теперь хорошо!». И идет дальше по своей «лаборатории»."
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Все правильно - ...творение устроено... на две изначальные ипостаси: мужскую и женскую, активную и пассивную... - вопрос в том, что это по всей видимости не единственная форма устройства творений.
бОльшая часть низковибрационных конфликтов порождены искусственным столкновением противоборствующих сторон
зачем? кем? почему? что за особое устройство творения в котором идет вечная борьба - подави или поглоти ближнего? может это принятое к аксиоме взаимодействие свойственно только для данного творения? только не говорите что негативный опыт тоже всем нужен срочно по самые гланды и без него никак..
Абсолют - Един, и есть смысл становиться богоподобным.Так мы уже части Абсолюта, и нет больших и малых частей или более богоподобных если уйти от принятой в этом творении иерархической системы - она искусственно ( ... )
Reply
Попробуйте разобраться с тем, что обеспечивает основу всему вашему многомерному существу, прежде чем выдвигать гипотезы об альтернативных основах, коих может и не быть вовсе. Подобные блуждания весьма рискованны в плане поддержки свыше.
Может это принятое к аксиоме взаимодействие свойственно только для данного творения?
Говоря о Творении, подразумеваю его единство. Могут быть параллельные миры, Вселенные и прочее, но Творение одно и в нём содержится всё. О том кто создавал дуальные коридоры и с какой целью здесь было сказано уже не раз. Негативный опыт не нужен, нужен опыт, а то как люди и боги использовали свою свободу воли - это весьма часто приводило к негативным последствиям, в рамках допускаемых экспериментов. Теперь мера допустимости пресечена.
Если уйти от принятой в этом творении иерархической системыТермин и понятие иерархии естественны - это следствие упорядочивания энергии в отведённых слоях Творения. Вкратце - всякая форма притягивает к ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Творец может наделять творимое, если знает ту волю, что там считают свободой; а познать можно только на себе.
Reply
Reply
Что с того, что игра
И что бьет через край,
А желания тянут на дно.
День подходит к концу,
Ему бледность к лицу,
Не кончается только одно..
Что с того, что сейчас
Все пройдет мимо нас,
Вот и ночь проскользнула в окно.
Бросишь камень - цветет,
Но и это пройдет,
Не кончается только одно…
Не кончается пытка
И карлик трясет головой.
Как непрочно и зыбко
И взгляд твой почти неземной.
Видно все здесь ошибка
И сердце ждет искры иной.
От того-то молчит и молчит
Небо над головой.
(Пикник)
Reply
(The comment has been removed)
летов ещё круче (правда, говорят, инфернал, но мне очень нравится)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment