В тех случаях, когда вам кажется, что высшее "Я" не отвечает на ваш вопрос или выдает какой-то подозрительный ответ, возможно, стоит задуматься над правильностью поставленного вопроса и точно софрмулировать, что бы вы хотели узнать
( Read more... )
А вы сначала раскройте смысл буковок ИИВЯ. И не отдельными словами, а осмысленным повествованием. Потом, может, и вопрос - " кто такие" окажется отдельной, не в прямую связанной темой.
Для меня буковКи ВЯ имеют значение Всеобъемлющего Я, я здесь- часть Целого, и эта часть, как Штирлиц без связи с Центром - ни позвонить, ни связного послать:) Поэтому сижу и читаю тут всякий бред
всё земное подобно Но клубок ведь не взялся из неоткуда, кто-то изготовил пряжу, намотал клубок, а уж из пряжи, смотанной в клубок, вяжет носки-шапки-свитера. И где в этой цепочке суть-ВЯ свитера - клубок? Я так не думаю.
Вяжет- это ВЯ жет, в смысле жжёт, а у кого-то и ржёт )))
ИИВЯ- это буквально Я в ИИ, то есть Я в некой искусственно созданной структуре. И если взять гениальное сравнение предложенное дикси, то свитер есть форма клубка, то есть клубок-колобок захотел скатался, захотел- раскатался в линейку, захотел связался в некую форму ) И вот как вы этот процесс назовёте?.. Как вы назовёте алгоритм, благодаря которому из клубка шерсти получили форму- свитер?.. Вы заранее приготовили этот алгоритм, сами придумали или позаимствовали.. но у вас есть схема вязания... или матрица, или ИИ ваше )))))))) Ну и где будет клубок, если вы из него свитер связали?.. Вы связь ищите.. С чем??? ))))))
Вы абсолютно правы, если бредом называть что либо не поддающееся разумному объяснению. Особенно если учесть, что " все великие глупости на земле были сделаны с умным выражением лица" очень умными людьми, то слово бред утрачивает негативный смысл. Хотя разум это, всего лишь инструмент. Необходимо только назвать новые для него вещи своими (можно и не своими) именами и он сразу же начнёт выполнять свою работу.
ВЯ, как я понял, является личностным понятием, а не Всеобъемлющим.
От какого целого Я у каждого говорящего большой вопрос. "У каждого свой Бог" эту фразу всерьёз я впервые услышал от руководительницы еврейской общины.
И в туда же. На одном форуме мне сделали замечание по поводу не осмотрительного употребления слова "мы". Так, что не расслабляйтесь. Зачем вам чужие грабли.
(The comment has been removed)
Кто же все-таки мы такие?
Reply
И не отдельными словами, а осмысленным повествованием.
Потом, может, и вопрос - " кто такие" окажется отдельной, не в прямую связанной темой.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Но клубок ведь не взялся из неоткуда, кто-то изготовил пряжу, намотал клубок, а уж из пряжи, смотанной в клубок, вяжет носки-шапки-свитера. И где в этой цепочке суть-ВЯ свитера - клубок? Я так не думаю.
Reply
ИИВЯ- это буквально Я в ИИ, то есть Я в некой искусственно созданной структуре.
И если взять гениальное сравнение предложенное дикси, то свитер есть форма клубка, то есть клубок-колобок захотел скатался, захотел- раскатался в линейку, захотел связался в некую форму )
И вот как вы этот процесс назовёте?.. Как вы назовёте алгоритм, благодаря которому из клубка шерсти получили форму- свитер?.. Вы заранее приготовили этот алгоритм, сами придумали или позаимствовали.. но у вас есть схема вязания... или матрица, или ИИ ваше ))))))))
Ну и где будет клубок, если вы из него свитер связали?.. Вы связь ищите.. С чем??? ))))))
Reply
Хотя разум это, всего лишь инструмент. Необходимо только назвать новые для него вещи своими (можно и не своими) именами и он сразу же начнёт выполнять свою работу.
ВЯ, как я понял, является личностным понятием, а не Всеобъемлющим.
От какого целого Я у каждого говорящего большой вопрос. "У каждого свой Бог" эту фразу всерьёз я впервые услышал от руководительницы еврейской общины.
И в туда же. На одном форуме мне сделали замечание по поводу не осмотрительного употребления слова "мы". Так, что не расслабляйтесь. Зачем вам чужие грабли.
Reply
Leave a comment