Матрикс и свобода воли

[mirai8]

Недавно в обсуждениях в очередной раз всплыл вопрос из разряда "Кто виноват?", а именно - несет ли народ отвественность за ту негативную ситуацию, которая сложилась в современном обществе. Отмечу, что речь идет об ответственности как о механизме причинно-следственных связей. То есть о том механизме ответственности, согласно которому человек в жизни

Comments

[mirai8]

В принципе верно, только проблема заключается в существовании негативных программ (матрикс). А так же в том, что люди в основном живут в среде, где осознанность не ценится, а наоборот, поощряется подчинение свое жизни программе (вся обыденная социалка).

[icey_isee]

Да, я себе тоже как-то так всё и представляю. Но тогда вопрос- а возможно ли в принципе само развитие при отсутствии негативных программ? И если нет, то стоит ли их считать негативными?

[icey_isee]

Видимо всё-таки ценно ещё не только иметь разнообразие вариантов, но и их правильная маркировка, грубо говоря, однозначное отличение добра от зла.

[icey_isee]

В этом и состоит категорийность мышления, четкое различение понятий в принадлежности к той или иной категории. Если в диспозиции волн (одна категория) нет добра и зла, это не значит, что его нет в грубой материи (другая категория).

[icey_isee]

это уже третья категория, если вы рассматриваете материю и диспозицию волн это как одно целое. То есть вы, ваше сознание способно на такое восприятие, значит и ваши возможности велики. В этом случае для вас архи важно различать добро и зло, сами понимаете почему.

[icey_isee]

Разделять на белое и черное- это вопрос нравственности, а не оценок. Это даже на уровне диспозиции волн разные эманации.