Оригинал взят у
gutta_honey в
Синдром домохозяйкиТак случилось, что опять речь про домохозяек :), но теперь по письму:
Наталья, добрый день!
наткнулся на Ваш увлекательный блог, сможете ли Вы прокомментировать вопросы профессиональной этики в Вашей специальности?
ситуация:
Жена, в тайне от мужа, посещала психолога с целью разобраться со своими детскими
(
Read more... )
Несколько мыслей по ходу заметки:
1) Согласен - психолог должен сделать всё возможное, чтобы помочь людям сохранить брак, если они этого хотят (исключение - случаи физического насилия в семье, например, муж регулярно избивает жену - тут на первое место встаёт вопрос сохранения жизни, а не брака).
2) Причина всех разводов - запредельный эгоцентризм одного или обоих супругов. Там где нет эгоизма одного или обоих супругов - там не будет и развода.
3) Внятных психотерапевтических сообществ в России не существует. У нас, к примеру, не Испания, где почти все психологи состоят в одном единственном психологическом сообществе. В России масса психологических сообществ (я насчитал как-то больше сотни, потом бросил считать), во многих из которых 5 - 8 членов (из них 1 - "Президент сообщества" и 5 - "Вице-президенты"). Смех да и только. В этих условиях говорить о влиянии психологических сообществ на этическое поведение психотерапевтов тоже смешно. Не нравится это сообщество - вступил в другое. Контроля никто вообще не осуществляет. К сожалению, время от времени слышу от своих клиенток такие вещи про поведение с ними психотерапевтов, у которых они были, что оставшиеся волосы на голове встают дыбом. Обидно за профессию.
Reply
Leave a comment