Дилемма

Jun 10, 2010 00:59

Имеючи память на людей и события, трудно не складывать туда многие ситуации, на первый взгляд и неприменимые вовсе, но полезные моралью своей.

Даже, оказываясь в ситуациях, когда неблаговидностью оппонент поражает, мне часто трудно самой реагировать так же неблаговидно. Не отвечать гадостью на гадость. Как-то не сложилось, родители так научили думать, наверное. Вера в справедливость живет во мне и мешает вредить даже тем, кто этого может и заслужил. То же касается и мести.

Столкнулась я с ситуацией, когда моему другу, пусть и далеко от меня, вредит человек с внешне кристально-чистой репутацией, на что, собственно и делает ставку, и о давних неблаговидных (именно так) поступках которого мне кое-что известно.

Дилемма такова: обнародовать ли мне, давая моему другу на вооружение, или скорее защиту, эту весьма деликатную информацию? Напрямую ситуация меня не касается. Взгляд с той стороны баррикад мне не доступен, что уже не даёт полной картины происходящего. Однако, осознание того, что это может помочь моему другу, заставляет реально задуматься.

Во-первых: Могли ли к тем давним делам человека сподвигнуть обстоятельства (речь шла о взятках/ откатах, как угодно) такие как больные родственники и иже с ними? Или факт таких действий показывает самую природу характера? Отсюда ли вытекает эта абсолютная уверенность в собственной непогрешимости и/или безнаказанности? Упомянутый персонаж, скорее всего, не в курсе наших с другом постоянно поддерживаемых отношений.

Во-вторых: Насколько будет такая информация полезна моему лругу сейчас, когда он преисполнен эмоций, и нет никаких гарантий, что он будет в состоянии рационально и дозированно эти знания использовать?

С другой стороны, обвинения, выдвигаемые сейчас моему другу настолько нелепы, что заставляют меня поверить в абсурдность ситуации и всерьёз рассматривать такое "разглашение".

Что делать?

Теории Weirds), Размышлизмы

Previous post Next post
Up