Все правда. Правда, не вся правда.

Jun 01, 2007 04:29

Итак, вам лучше всего жить в Допетровской РусиКажется, Вы сильно консервативны. Вы чтите традиции, не желаете перемен, считая, что они часто губительны. Для Вас большое значение имеют нравственность и духовность. Возможно, Вы религиозный человек. Вас не устраивают многие реалии современной жизни и, надо признать, часто Ваше мнение весьма ( Read more... )

Leave a comment

q_spoiler June 1 2007, 05:40:09 UTC
Мне сказали вот что.
Итак, вам лучше всего жить в России времен Екатерины Второй
«Век золотой Екатерины», как пел Игорь Тальков - это еще и Ваш век! Просвещение, стремление объять великую культуру Европы, познать ее, проникнуться и, быть может, самому создать произведение искусства. Вы цените интеллект, образованность, высокие идеалы просвещения. Невежество и пошлость вызывают у Вас отвращение. Массовая культура Вам чужда. По натуре Вы - современный аристократ, цените утонченный вкус, по-настоящему избранное общество. Возможно, Вы и есть интеллектуальная или научная элита нашей страны. Только все же не зазнавайетсь! Помните, что и среди народа попроще встречаются хорошие, добрые люди, а обладать блестящим умом и эрудицией может не только такой замечательный человек, как Вы, но и откровенный мерзавец :)

Reply

miracinonyx June 1 2007, 08:29:36 UTC
Весьма яркая личность, как и следовало ожидать :-)

Reply

q_spoiler June 1 2007, 08:47:11 UTC
Спасибо за похвалу.
Сейчас мы поступим рассудочно-мудро.
Не надеясь на собственную мудрость, послушаем, что говорят мудрые люди и попробуем сделать так, как нам советуют.
Мудрые говорят "да-нет-но да".
Приятно - но лесть - но почему бы и нет.
Поэтому нужно подобрать ещё что-нибудь интересное в свой журнал.
Стараюсь понравиться, в хорошем смысле.

Reply

miracinonyx June 1 2007, 21:39:48 UTC
У Вас получается... :-)

А откуда интерес к погибшим животным ледникового периода и знания о них?

Reply

q_spoiler June 2 2007, 03:53:27 UTC
Знаний особых нет, а вот интерес... не знаю, из общего источника интересов. На этот вопрос ответить довольно трудно.
О знаниях: если читать по-английски, в интернете много всего, включая научные статьи. Не всё, конечно.
Как говорится, "в интернете есть только то, что в него положили."

Reply

miracinonyx June 2 2007, 23:09:00 UTC
Ну... собственно, как и в любом источнике печатной информации :-)

Просто это в любом случае необычный интерес. Я знаю немного людей, кого увлекала бы тема первозданной природы Земли. Первозданной - в смысле той, каковая была на момент появления в том или ином месте первых Хомо сапиенс.
Обычно интерес к диким животным ограничивается львами, слонами, саваннами Серенгети и птичками русского леса... О том, какой на самом деле должна была бы быть сегодня природа абсолютное большинство даже не задумывается. Ведь "мамонт - это вымерший древний слон" - до сих пор стереотипное клише. То, что это самый СОВРЕМЕННЫЙ вид слонов, погибший абсолютно безвременно - никто даже не слышал.
Соответственно и равнодушие - кому нужны динозавры. :-)

Reply


Leave a comment

Up