Народ, земля плоская⁇ Как считаете‥
если без фанатизма, то можно смотреть на теорию «плоской Земли» как на абстракцию которая позволяет делать сбывающееся прогнозы. А можно, высмеивать ради хайпа что происходи в ссылках выдачи SERP поисковиков ( Read more... )
‥ох, Соня, давай разбираться
Допущения, в анализе можно использовать либо комплексный подход, либо системный. В приложении к нашему вопросу - комплексный, это взаимное влияние друг на друга двух факторов. Земли и Луны, Земли и Солнца и т.д. Земля гео, и теория будет геоцентрическая. Геоцентрическая теория, это история про Землю. Иногда в насмешку эту теорию называют «Теория плоской Земли»
Системный подход, это место рассматриваемого фактора в какой-то системе, каким образом он в ней функционирует и как сам влияет на систему. Гелиос - Солнце, Гелиоцентрическая система или солнечная система, эта история про Солнце, и что важно на Солнце приходится 99,9% всей массы системы.
Например, говоря о влиянии на Землю Луны какой из подходов выбрать где массы Земли и Луны почти такие же как величина погрешности. Кроме того несмотря на то что Луна в 300 тыс. раз меньше Солнца, но она и ближе к Земле в 300 тыс. раз. Понятно, что узучая влияние Луны удобнее и проще пользоваться комплексным подходом. Или вопросами смены сезонов арабы еще в средние века хорошо справлялись с геоцентрической системой, А солнечный календарь был известен еще в начале нашей цивилизации в Вавилоне.
Мой посыл, что критикуя теорию плоской Земли люди (в большинстве своём) пользуются её плодами, по крайней мере в части использования календаря. Т.е. критикуют из-за незнание истории этого вопроса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо, Соня ))
обнял
Reply
не надо меня больше за сердечко благодарить, я пугаюсь
Reply
Reply
Leave a comment