Leave a comment

artemis_r March 14 2017, 11:02:35 UTC
Т.е. предполагается, что у пилота не могло быть объективных причин садиться на воду?
К тому же, пилот был в кабине не один. Если даже с ним случилось некое изменение сознания, то почему никто не вмешался? Где был второй пилот?

Пишут,что он садился на воду. Но почему не сел, почему самолёт погиб? По этой новой версиив опросов больше, чем ответов.

Reply

mir_mag March 14 2017, 11:13:09 UTC
Вы не прочли то что я написал. Я ничего не предполагаю.Предположения Коммерсанта ни заслуживают вимания как предположения. Данный материал о том ,что есть определенный феномен известный специализированной психологии.

Reply

artemis_r March 14 2017, 11:46:53 UTC
Я не отрицаю феномена, просто в данном случае он не объясняет странностей дела.

Reply

leon_rumata March 14 2017, 20:22:30 UTC
"Я не отрицаю феномена, просто в данном случае он не объясняет странностей дела."

да...и даже ничего не говорит о том, что данный феномен в данном случае имел место быть...

Reply

mir_mag March 15 2017, 06:09:42 UTC
Комерсант - это "что".Поэтому что-то говорит

Reply


Leave a comment

Up