Т.е. предполагается, что у пилота не могло быть объективных причин садиться на воду? К тому же, пилот был в кабине не один. Если даже с ним случилось некое изменение сознания, то почему никто не вмешался? Где был второй пилот?
Пишут,что он садился на воду. Но почему не сел, почему самолёт погиб? По этой новой версиив опросов больше, чем ответов.
Вы не прочли то что я написал. Я ничего не предполагаю.Предположения Коммерсанта ни заслуживают вимания как предположения. Данный материал о том ,что есть определенный феномен известный специализированной психологии.
К тому же, пилот был в кабине не один. Если даже с ним случилось некое изменение сознания, то почему никто не вмешался? Где был второй пилот?
Пишут,что он садился на воду. Но почему не сел, почему самолёт погиб? По этой новой версиив опросов больше, чем ответов.
Reply
Reply
Reply
да...и даже ничего не говорит о том, что данный феномен в данном случае имел место быть...
Reply
Reply
Leave a comment