Я с Гродзенщины.З мясцин,якия насили назву Чорная Русь. У нас близко к литературному говорили. Идиша не было .Кроме разве -шпацировать.И то это скорее звучало как полонизм, хотя это германизм)))
"нацификации союзных республик после смерти Сталина."
Напомню, что яростная, по-большевистки жесткая "украинизация" Донбасса и вообще Малороссии, названных УССР, была произведена еще в 20-30 годы при Сталине.
Читайте мои коменты внимательнее: я же не говорю, что это была "политика Сталина". Но это было ПРИ СТАЛИНЕ, когда уже он был лидером Партии и постепенно сосредотачивал в своих руках всю власть в партии и в стране. И мимо него, наперекор ему, коренизация и украинизация идти ну никак не могли. То есть он, как очень опытный в национальных вопросах, бывший наркомнац еще при Ленине, не мог не видеть всего этого, и не мог, видя этого не прекратить этого безобразия, если бы был с такой "нац.политикой" не согласен. Если же не прекратил, то значит, был согласен. Во всяком случае тогда...
Comments 63
Reply
Идиш один из них.
Reply
а чинари и интеллихэнция всячески подчеркивали свою "инаковость" и "недеревенскость"
Reply
У нас близко к литературному говорили. Идиша не было .Кроме разве -шпацировать.И то это скорее звучало как полонизм, хотя это германизм)))
Reply
Напомню, что яростная, по-большевистки жесткая "украинизация" Донбасса и вообще Малороссии, названных УССР, была произведена еще в 20-30 годы при Сталине.
Reply
(The comment has been removed)
Но это было ПРИ СТАЛИНЕ, когда уже он был лидером Партии и постепенно сосредотачивал в своих руках всю власть в партии и в стране. И мимо него, наперекор ему, коренизация и украинизация идти ну никак не могли.
То есть он, как очень опытный в национальных вопросах, бывший наркомнац еще при Ленине, не мог не видеть всего этого, и не мог, видя этого не прекратить этого безобразия, если бы был с такой "нац.политикой" не согласен.
Если же не прекратил, то значит, был согласен. Во всяком случае тогда...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment