Так ты хитрый - про футбол же последний вопрос задал ))) Вот все на этот вопрос и отвечают ))) Как там по Штирлицу? запоминается последняя фраза )) Но времена сейчас действительно безумно интересные. Многие узелки начинают развязываться - порой против воли тех, кто хочет их потуже затянуть. Игра идет очень активная )) Для меня сейчас безумно интересен и очень показателен инфофон по Турции - в первую очередь тем, что нет характерных вбросов и стандартной в таких случаях хаотизации новостного потока, все настолько ровно идет, что даже странно. Хотя, это может, у нас, что на турецком "медиа-базаре" и почем дают - не в курсе, может там все в порядке с "дочерьми офицеров", просто до нас не долетает, потому что не про нас эта пирушка. Но то, что проходит по нашим лентам говорит мне о том, что для наших залужских "партнеров" это был реальный нежданчик, и они пока надеются отыграть все по-тихому, без массированных инфоатак. Но вот после встречи Путина и Эрдогана, медиакартинка может смениться - в зависимости от результатов. Прям жду с нетерпением )))
У нас ровно во многом по тому ,что любой исход это ослабление напряжения. Дело в том ,что те,что эти вынуждены после таких событий сосредоточится на внутренней борьбе. Нашим серединно, хотя думаю, что некую позицию имели изначально. А вот допинг по сценарию все больше и больше напоминает историю с боингом. одни и теже планировщики - некий почерк одинаковый.
С допингом - это просто театр абсурда, и действительно, если б мы такого раньше не видели по другим темам, решили бы, что они там просто с ума сошли. Настолько все это за гранью здравого смысла. И уж совсем никакой тонкости - топором рубят, не до завитушек ))) Хотя, я вот думаю, что лучше бы они пошли до конца и таки запретили нам участие в Олимпиаде. По крайней мере, там не будут из наших спортсменов жилы тянуть уже в процессе. Хотя, будет больно и обидно. А может, у них именно такой план - измотать до, выбить морально, а потом говорить - ну вот, без допинга и результаты никакие. Поди пойми, что у них в головах творится. И опять же в связке с Турцией интересно: ответ США по поводу выдачи Гюлена - один в один наш ответ по поводу допинга: доказуху предоставьте, тогда будет предмет для разговора и решения вопроса, а пока все без предоставления фактов, считаем это безосновательным наездом и личным сведением счетов. Интересно, кто-нибудь их носом в это ткнет? ))
Но времена сейчас действительно безумно интересные. Многие узелки начинают развязываться - порой против воли тех, кто хочет их потуже затянуть. Игра идет очень активная ))
Для меня сейчас безумно интересен и очень показателен инфофон по Турции - в первую очередь тем, что нет характерных вбросов и стандартной в таких случаях хаотизации новостного потока, все настолько ровно идет, что даже странно. Хотя, это может, у нас, что на турецком "медиа-базаре" и почем дают - не в курсе, может там все в порядке с "дочерьми офицеров", просто до нас не долетает, потому что не про нас эта пирушка. Но то, что проходит по нашим лентам говорит мне о том, что для наших залужских "партнеров" это был реальный нежданчик, и они пока надеются отыграть все по-тихому, без массированных инфоатак. Но вот после встречи Путина и Эрдогана, медиакартинка может смениться - в зависимости от результатов. Прям жду с нетерпением )))
Reply
Нашим серединно, хотя думаю, что некую позицию имели изначально.
А вот допинг по сценарию все больше и больше напоминает историю с боингом. одни и теже планировщики - некий почерк одинаковый.
Reply
Хотя, я вот думаю, что лучше бы они пошли до конца и таки запретили нам участие в Олимпиаде. По крайней мере, там не будут из наших спортсменов жилы тянуть уже в процессе. Хотя, будет больно и обидно. А может, у них именно такой план - измотать до, выбить морально, а потом говорить - ну вот, без допинга и результаты никакие. Поди пойми, что у них в головах творится.
И опять же в связке с Турцией интересно: ответ США по поводу выдачи Гюлена - один в один наш ответ по поводу допинга: доказуху предоставьте, тогда будет предмет для разговора и решения вопроса, а пока все без предоставления фактов, считаем это безосновательным наездом и личным сведением счетов. Интересно, кто-нибудь их носом в это ткнет? ))
Reply
Leave a comment