Leave a comment

Comments 37

Нет. Это не о том, что вы подумали. gysgthartman March 13 2016, 18:37:45 UTC
А я именно об этом...
Фулюган ты Батцка.

Reply

Re: Нет. Это не о том, что вы подумали. mir_mag March 13 2016, 18:40:24 UTC
я на КАПО был в 85 . Это юность .
Нынешний полк Ту-160 - Гвардейцв Севастопольцы - мы передали им Знамя и наименование.Это настоящие. А в будущем -будем жить

Reply

Re: Нет. Это не о том, что вы подумали. gysgthartman March 13 2016, 18:47:38 UTC
Дозвуковой ПАК ДА, а нафига? 95мс полвека делали и исчо наклепают...
Вот гиперзвуковой на гипервысотах, це да, есть смысл, МАХов 6-8
крейсеской и спи спокойна Омерика...

Reply

Re: Нет. Это не о том, что вы подумали. mir_mag March 13 2016, 19:39:48 UTC
неа. потом как нибудь напишу концепты. не нужно самолетом в гипер уходить. ракеты-да. а самолет платформа летающая вне зоны действия ПВО

Reply


Назад в СССР? livejournal March 13 2016, 19:07:13 UTC
Пользователь el_tolstyh сослался на вашу запись в своей записи « Назад в СССР?» в контексте: [...] в Назад в СССР? [...]

Reply


Назад в СССР? livejournal March 13 2016, 19:18:18 UTC
Пользователь francis_maks сослался на вашу запись в своей записи « Назад в СССР?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Назад в СССР? [...]

Reply


livejournal March 13 2016, 19:28:08 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


barbazan March 13 2016, 19:56:32 UTC
Хватит уже дурью маяться и ерунду озвучивать. Ту 160! Ту 160 позволит нам ( ... )

Reply

mir_mag March 13 2016, 21:16:50 UTC
ох я Вас завтра по движкам погоняю. Да и по Ту-160. Викой не отделаетесь

Reply


Leave a comment

Up