О масках.
Если убрать писателей по профессии и за деньги, думается мне, что все-таки писанина в ЖЖ - это грань, которой пишущий раскрывается, собственно, как и комментирующий. Просто опять же, в отличие от полного реала, это плоскость , проекция, одна сторона, но все таки проявление Я.
И, соответственно, воображение достраивает объем, это как телевизор смотреть (черно-белый) и на основании этой картинки конструировать увиденное внутри себя. Т.е. в итоге не ложь, но и не истинна.
Опять же, в силу понимания некой публичности , пишущий поворачивается лучшей стороной к читающим. Он по сути реализовывается и компенсирует некие свои комплексы, и, как следствие, в реале он с большой вероятностью хуже)))).
Ну, это если жить оценочно .
При этом феномен в том, что (личный опыт, так сказать) иногда с нескольких строк можно считать (информацию) и понять, что за человек - собеседник. И потом получить подтверждение в реале.
И подытоживая, все таки скажу, что писанина - это одно из проявлений жизни, такой же реальной, как и многое остальное. Даже если это (часто) невротическое и компенсаторное.
ИМХО, как говорится
И, соответственно, воображение достраивает объем, это как телевизор смотреть (черно-белый) и на основании этой картинки конструировать увиденное внутри себя. Т.е. в итоге не ложь, но и не истинна.
Опять же, в силу понимания некой публичности , пишущий поворачивается лучшей стороной к читающим. Он по сути реализовывается и компенсирует некие свои комплексы, и, как следствие, в реале он с большой вероятностью хуже)))).
Ну, это если жить оценочно .
При этом феномен в том, что (личный опыт, так сказать) иногда с нескольких строк можно считать (информацию) и понять, что за человек - собеседник. И потом получить подтверждение в реале.
И подытоживая, все таки скажу, что писанина - это одно из проявлений жизни, такой же реальной, как и многое остальное. Даже если это (часто) невротическое и компенсаторное.
ИМХО, как говорится