http://werewolf0001.livejournal.com/ext_3205226July 1 2015, 21:11:18 UTC
Интерестный журнал писателя НФ, рекомендуем....
Два других события требуют более пристального внимания. Первое из них - присвоение международным рейтинговым агентством Moody's "нижеплинтусных" оценок риска двум крупнейшим украинским финучреждениям - Приватбанку и Ощадбанку, на долю которых сообща приходится свыше 35% депозитов населения.
Второе - скорее (не)событие - отказ Национального банка от принятия каких-либо значимых решений на планировавшемся 24-25 июня с.г. заседании его Комитета по монетарной политике. Очевидно, что до завершения переговоров о реструктуризации долговых обязательств суверена в Нацбанке, опасаясь новых спекулятивных атак на гривню, предпочитают удерживать стоимость ее привлечения на запредельно высоком уровне. И безучастно наблюдать, как находящиеся в плачевном состоянии банки все активнее "подтягивают" ставки по депозитам до уровня учетной ставки НБУ (30%), обещая компенсировать вкладчикам уже до 25-30% годовых. Пока с ул. Институтской говорят исключительно о стабилизации и позитивах реформ, обходя стороной вопрос: а каким, собственно, образом коммерческие банки планируют возвращать привлекаемые сейчас средства клиентов?
И как регулятор намерен в дальнейшем решать проблему формируемых нынче с его подачи новых финансовых пирамид? Просто констатация?
Многие наблюдатели могут отметить, что присвоение Moody's оценок риска контрагента для "Привата" и "Ощада" на уровне "Caa3(cr)" - это лишь констатация существующего плачевного положения дел. Которое определяется, прежде всего, преддефолтным состоянием всего украинского государства.
Ведь оценку всего лишь на ступень выше - "Caa2(cr)" - получила и "дочка" международной финансовой группы "Райффайзен банк Аваль" (четвертый по объему привлеченных вкладов в системе). В начале июня это же агентство оценило риски контрагентов еще семи украинских банков на тех же уровнях ("ОТП Банка", "Дочернего банка Сбербанка России", Проминвестбанка и банка "Пивденный" - "Caa2(cr)", а Укрэксимбанка, ПУМБа и банка "Финансы и кредит" - "Caa3(cr)").
Нынешняя отчаянная борьба банков за выживание сконцентрирована на поиске ресурсов для восполнения оттока депозитов, восстановления ликвидности и пополнения капитала. Однако этот процесс все больше характеризуется определением "любой ценой", что создает еще более опасные и серьезные угрозы на будущее. Ведь за кризисом ликвидности неизбежно следует кризис доходности. И чем более продолжительным и глубоким окажется первый, тем дольше и тяжелее будет второй. Отток депозитов в банках стоил системе существования около трети ее участников. О потерях вкладчиков и государства - отдельный разговор.
Но эти потери окажутся гораздо большими, если это самое государство не предпримет срочных мер для восстановления кредитования, без чего и банки, и вся экономика обречены на медленное умирание.
В отчетах - незачеты Отчетность по итогам полугодия еще на подходе, а вот за первый квартал нынешнего года банковская система, как свидетельствуют данные ее регулятора, зафиксировала рекордные убытки - 80,9 млрд грн.
Первая группа, в которую входят крупнейшие финучреждения в стране, закончила первый квартал 2015-го с убытками в 15 млрд грн (табл. 1).
Плюс показали только Ощадбанк (прибыль - 86,8 млн) и Приватбанк (6,3 млн). Причем, если у первого из них прибыль сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 44%, то у второго - на 97,8%.
Re: http://werewolf0001.livejournal.com/tolik3076July 2 2015, 04:26:28 UTC
аффтар с Марса? 35% депозитов?.... да вы шутите!? ....все бабки выгребли правдами и неправдами (еще в 2014, когда были ограничения по снятию)... даже по ссылке не пойду (там видать такой же бред).
Click to view
Интерестный журнал писателя НФ, рекомендуем....
Два других события требуют более пристального внимания. Первое из них - присвоение международным рейтинговым агентством Moody's "нижеплинтусных" оценок риска двум крупнейшим украинским финучреждениям - Приватбанку и Ощадбанку, на долю которых сообща приходится свыше 35% депозитов населения.
Второе - скорее (не)событие - отказ Национального банка от принятия каких-либо значимых решений на планировавшемся 24-25 июня с.г. заседании его Комитета по монетарной политике. Очевидно, что до завершения переговоров о реструктуризации долговых обязательств суверена в Нацбанке, опасаясь новых спекулятивных атак на гривню, предпочитают удерживать стоимость ее привлечения на запредельно высоком уровне. И безучастно наблюдать, как находящиеся в плачевном состоянии банки все активнее "подтягивают" ставки по депозитам до уровня учетной ставки НБУ (30%), обещая компенсировать вкладчикам уже до 25-30% годовых. Пока с ул. Институтской говорят исключительно о стабилизации и позитивах реформ, обходя стороной вопрос: а каким, собственно, образом коммерческие банки планируют возвращать привлекаемые сейчас средства клиентов?
И как регулятор намерен в дальнейшем решать проблему формируемых нынче с его подачи новых финансовых пирамид? Просто констатация?
Многие наблюдатели могут отметить, что присвоение Moody's оценок риска контрагента для "Привата" и "Ощада" на уровне "Caa3(cr)" - это лишь констатация существующего плачевного положения дел. Которое определяется, прежде всего, преддефолтным состоянием всего украинского государства.
Ведь оценку всего лишь на ступень выше - "Caa2(cr)" - получила и "дочка" международной финансовой группы "Райффайзен банк Аваль" (четвертый по объему привлеченных вкладов в системе). В начале июня это же агентство оценило риски контрагентов еще семи украинских банков на тех же уровнях ("ОТП Банка", "Дочернего банка Сбербанка России", Проминвестбанка и банка "Пивденный" - "Caa2(cr)", а Укрэксимбанка, ПУМБа и банка "Финансы и кредит" - "Caa3(cr)").
Нынешняя отчаянная борьба банков за выживание сконцентрирована на поиске ресурсов для восполнения оттока депозитов, восстановления ликвидности и пополнения капитала. Однако этот процесс все больше характеризуется определением "любой ценой", что создает еще более опасные и серьезные угрозы на будущее. Ведь за кризисом ликвидности неизбежно следует кризис доходности. И чем более продолжительным и глубоким окажется первый, тем дольше и тяжелее будет второй. Отток депозитов в банках стоил системе существования около трети ее участников. О потерях вкладчиков и государства - отдельный разговор.
Но эти потери окажутся гораздо большими, если это самое государство не предпримет срочных мер для восстановления кредитования, без чего и банки, и вся экономика обречены на медленное умирание.
В отчетах - незачеты Отчетность по итогам полугодия еще на подходе, а вот за первый квартал нынешнего года банковская система, как свидетельствуют данные ее регулятора, зафиксировала рекордные убытки - 80,9 млрд грн.
Первая группа, в которую входят крупнейшие финучреждения в стране, закончила первый квартал 2015-го с убытками в 15 млрд грн (табл. 1).
Плюс показали только Ощадбанк (прибыль - 86,8 млн) и Приватбанк (6,3 млн). Причем, если у первого из них прибыль сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 44%, то у второго - на 97,8%.
Reply
35% депозитов?.... да вы шутите!? ....все бабки выгребли правдами и неправдами (еще в 2014, когда были ограничения по снятию)... даже по ссылке не пойду (там видать такой же бред).
Reply
Leave a comment