Тема целостности

Jun 05, 2015 10:02

Очень верно и по сути .
Оригинал взят у 20finkov09 в Шабаш «мелкотемщиков» -
нам НЕКОГДА передохнуть, нам постоянно подбрасывают МЕЛКИЕ темы - ФИФА, нефть за рубли, газ за юани, доллару - КАПУТ!, халифат берёт города, верблюжьи разъезды видели уже под Мурманском!

Из КАЖДОГО утюга верещат хазины, глазьевы, кудрины и профессоры Лопатниковы!
Оне попрекают поясняют, призывают!

ТАКОЕ впечатление, что ПРИЗВАНИЕ Человечества - свергнуть доллар (или напротив, яко учит нас Лопатников, не стоит и пытаться свергать), вот тогда и заживём!

Братие!
ВСЁ это ХРЕНЯ на постном масле . . . масле прогорклом, провонявшем и никуда не годном!

Вот, давеча мой Друг, Серж-Хан бросил, что де в СССР дурно учили Гуманитарным наукам, а естественным учили отменно . . .
В связи с этой репликой я и задумался . . . ЕСТЬ такое мнение, что мы живём в Эпоху Бахтина.
Есть ТАКОЕ мнение, что Бахтин есть если не величайший, то один из них, Философов XX века.
Есть ТАКОЕ мнение, что и на западе, и на Руси редко встретишь человека, не знакомого с трудами Бахтина . . .
Начинаю мучительно вспоминать - маркс, ленин, энгельс . . . в эпоху гласности всплыли фрейд, ницше и прочие юнги с бердяевыми . . . читай - не хочу!
Ну, что сказать, не глупые люди . . . а вот ПОЧЕМУ ни я, ни кто-либо из моего окружения НИЧЕГО не слышал о Бахтине?
Нет, что-то там было - «карнавал», «смеховая культура», Рабле, всё это вскользь и в связи с каким-то там Бахтиным . . .
Нет, действительно - ПОЧЕМУ гремел солженицын, а о Бахтине МОЛЧОК?

Может потому, что Бахтин Православный Мыслитель?
Да ещё и признанный на западе?
Ведь тот же сахаров, та же старовойтова, какой-то шведский извращенец, тот же Лопатников, КРИКОМ кричат о пагубности Православия!
Оне ТРЕБУЮТ Православие ОТМЕНИТЬ!

А меж тем, Бахтин говорил, к примеру, что СУЩНОСТЬ Бытия заключается в Диалоге.
Сущность Бытия Народов заключается в Диалоге их друг с другом.
Сущность Бытия Человека заключается в его Диалоге с Богом.
Бахтин говорил, что Сущность культуры запада есть МОНОЛОГ, а Сущность культуры Руси есть Диалог.
И много чего интересного . . ., но в любом случае Бахтин исследовал Основы Бытия в их совокупности . . . в отличие от мелкотемщиков, вот, к примеру:
«Дело в том, что еще с конца XIX века философия и культурология вступили в период, когда на первый план начали выдвигаться своего рода "кризисные", односторонние, то есть абсолютизирующие какую-либо сторону человеческого бытия, сводящие все к ней одной, концепции: марксизм, фрейдизм, экзистенциализм прагматизм и др. Между тем бахтинская мысль, отнюдь не упуская из виду кризисный и даже катастрофический характер своего века в то же время возрождает, воскрешает такое целостное восприятие и понимание чeлoвeчecкoгo бытия и сознания, которое было присуще классической философии от Платона до Канта. И прежде всего именно в этом, полагаю, ее "совершенно исключительная" (по определению К.Томсона) ценность.»
Короче, Братие, полагаю, что ВСЕМ потребно прочитать о Бахтине хотя бы следующее по ссылке:
http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kozh_bahtin.html

соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

вовне

Previous post Next post
Up