Заглавный пост на год.

[mir_mag]

Comments

Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[livejournal]

Пользователь ivanoctober сослался на вашу запись в своей записи « Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?» в контексте: [...] нный информационный фон укросми . Полностью вот здесь http://mir-mag.livejournal.com/35836.html [...]

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[immaniac]

1. Мне кажется, слишком мелкие обломки для такого крупного самолета. Он ведь не с эшелона упал, высота на глиссаде не более километра, вроде.
2. На съемках ночного пожара отчетливо видно, что место окружено какими-то строениями. Они находятся практически вплотную к огню. На дневных фото места катастрофы - обломки лежат в чистом поле.
3. На видео RT с места катастрофы на 1:21 ополченец держит часть фюзеляжа с характерной раскраской. Похоже на часть знака украинских ВВС: в желтом круге синий. Но на опубликованных фото борта 76777 таких знаков не нанесено

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

с местом падения вообще засада. встречались информции что в 15 км, встречались,что в 2. у меня камрад прислал расклады анализа камер- что все произошло в 8.5 км от полосы

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[immaniac]

Кстати, по поводу потерь. Заметьте, за исключением нескольких человек - все местные. И ни одного офицера в списке. При этом, вчера весь день шла информация о том, что накануне в аэропорту случился бунт и перестрелка между местными десантниками и выходцами с западной укр. Может действительно они там перестрелялись, а свалить на падение самолета пытаютс? Отсюда и списки погибших так быстро

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

да. и старших офицеров нету . аха . как же....

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[ochkarik55]

И посмотрите года рождения старших лейтенантов...из этого экипажа...

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[maxim_don]

+ много
Практически нет крупных обломков, например 4 турбины где, они не сгорят ни при каких обстоятельствах. И нет следов дыма и догорания.

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

именно так .2 двигателя видно. 2 -х нет

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[maxim_don]

Ну и то, что уже писали тут: стойки шасси, силовые элементы планера, драматические интервью с участниками "эвакуации" останков и родственниками. Где?
Крупных кусков нет, сама куча как-то для 76-го маловата.
Куча похожа на остатки какого-то другого самолёта, может недавно сбитого ан-30 + немного декораций.

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[ext_1882107]

Одно крыло могло отвалиться раньше (как вариант - потому и не смог сесть). Валяется где-нибудь в овраге.

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

не крыло а плоскость- если быть корректным . может и валяеется в овраге...
с оврагами не очень правда как то

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[strangeleopard]

не расстраивайся друг. это не последние обломки.

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[dave_bird]

удар по двигателю, клинит элероны, машина на глиссаде, вертикальная более 10 м\с .... если покапать в земле, то найдется остальной металл - все реально, знаю странно для гражданского выглядит, но это реально...

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

о чем этот набор фраз извините ?

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[dave_bird]

об умном, авиационном , и вашем случае о вечном

Re: Новый Глейвиц? Сенсация или грандиозная провокация?

[mir_mag]

ну и умничка,мой китайский друг.