по возможности су-25 сбить боинг (техническое)
Я специально вытащил этот материал с тех времен . Просто техническое. Ибо в комментах мне все просят объяснить почему я против Су-25.
Потому,что есть су-27,МиГ-29. И при условии ,что операция по Боингу планировалась загодя (только не спрашивайте почему - утомился рассказывать), Су-25 ,как ПЕРЕХВАТЧИК (даже не истребитель ), выглядит несколько странно. Материал не для полемики.адля информации интересующимся.
МГ-это малый газ. на динамическом потолке-ага самое то РУД на МГ.Путь в преисподнюю.
РУД -ручка управления двигателем.
Помпаж -коротко -это капец. Длинно -я этот вопрос отвечал на экзамене по теории авиационных двигателей.
Оригинал взят у mir_mag в по возможности су-25 сбить боинг (техническое)
Вчера с камрадом-спецом размышляли. Теоретически да . Как МО РФ.
в комментах http://katarosov.livejournal.com/31990.html#comments
подскажи мне для внутренних размышлений. Су-25 с двумя р-60 и пушкой, с какими трудностями может завалить боинг на эшелоне?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
katarosov
2014-07-21 03:15 (местное) Отслеживать
По Р-60 не скажу, боеприпас редкий и применяемый крайне редко. Тем более не Р-60м, а простая.
Пушка по ВЦ рассчитана на дальность 1200 метров, дальше точность не обеспечивается.
Стрельба из пушки возможна через 4'' после установки РУД на МГ, из-за опасности помпажа.
А ставить МГ на потолке или выше-чистой воды самоубийство.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
mir_mag
2014-07-21 03:17 (местное) Удалить Отслеживать
спс... это я теоретические шансы ополчения считал сбить боинг. -не для писанины а рассуждений. там вроде пошла инфа по тв что из пушки валили. я написал раньше.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
katarosov
2014-07-21 14:51 (местное) Отслеживать
Теоретически, только при наведении навстречу и стрельба на динамической горке, при условии точнейшего наведения в трех координатах, т.е. невероятно
Потому,что есть су-27,МиГ-29. И при условии ,что операция по Боингу планировалась загодя (только не спрашивайте почему - утомился рассказывать), Су-25 ,как ПЕРЕХВАТЧИК (даже не истребитель ), выглядит несколько странно. Материал не для полемики.адля информации интересующимся.
МГ-это малый газ. на динамическом потолке-ага самое то РУД на МГ.Путь в преисподнюю.
РУД -ручка управления двигателем.
Помпаж -коротко -это капец. Длинно -я этот вопрос отвечал на экзамене по теории авиационных двигателей.
Оригинал взят у mir_mag в по возможности су-25 сбить боинг (техническое)
Вчера с камрадом-спецом размышляли. Теоретически да . Как МО РФ.
в комментах http://katarosov.livejournal.com/31990.html#comments
подскажи мне для внутренних размышлений. Су-25 с двумя р-60 и пушкой, с какими трудностями может завалить боинг на эшелоне?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
katarosov
2014-07-21 03:15 (местное) Отслеживать
По Р-60 не скажу, боеприпас редкий и применяемый крайне редко. Тем более не Р-60м, а простая.
Пушка по ВЦ рассчитана на дальность 1200 метров, дальше точность не обеспечивается.
Стрельба из пушки возможна через 4'' после установки РУД на МГ, из-за опасности помпажа.
А ставить МГ на потолке или выше-чистой воды самоубийство.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
mir_mag
2014-07-21 03:17 (местное) Удалить Отслеживать
спс... это я теоретические шансы ополчения считал сбить боинг. -не для писанины а рассуждений. там вроде пошла инфа по тв что из пушки валили. я написал раньше.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
katarosov
2014-07-21 14:51 (местное) Отслеживать
Теоретически, только при наведении навстречу и стрельба на динамической горке, при условии точнейшего наведения в трех координатах, т.е. невероятно