Наследники Чкалова.

Dec 02, 2014 12:56

image Click to view

Стоит досмотреть до конца. Всё ,что показано ,когда то казалось теоретическими изысками . Ибо с практической точки зрения ,такая аэродинамика из запредельного . Можете поверить. Стоит наверное,сделать отдельный пост по вопросу эволюции поколений в военной авиации. Ну, а пока любуйтесь камрады ( Read more... )

Россия, авиация

Leave a comment

hillm December 2 2014, 11:37:24 UTC
и какая польза от этих балерин в реальной драке ?

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 12:10:28 UTC
Если сзади висит ДРЛО, а на подвесе подходящие изделия, то эти балерины километров за 200 сделают пуск и фсе ок. Без всяких танцев. Впрочем и 31 так может. Без всякого там пилотажа.
А пилотажные возможности еще ни одному истребителю не мешали.

Reply

mir_mag December 2 2014, 12:14:17 UTC
в локальных конфликтах много разного. иДЛРО нет и махач может быть в близком радиусе. те же маленькие ракеты отнюдь не всеракурсные.

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 12:20:07 UTC
В общем как-то так. Надо еще уточнить что подразумевается под реальной дракой. Где-нибудь 4-е поколение др. с др. воевало? В Ираке?

Reply

mir_mag December 2 2014, 12:27:21 UTC
эфиопия -эритрея . Русские против укров.су-27 против миг-29. про перу не скажу-надо спросить. про ирак могу всю инфу вынуть, но середины 80-х)))) Брат там был советником ))))

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 12:30:00 UTC
А в Эфиопии - Эритрее разве 4-е поколение с обеих сторон было?

Reply

mir_mag December 2 2014, 12:33:01 UTC
у меня информация что да

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 12:51:46 UTC
Так с кем там 29-е воевали?
Вообще говоря, мне кажется, что этих "владельцев" нельзя считать полноценными - они хоть летать-то нормально могли? Я знаю как летали наши летчики прошедшие Афган. Это небо и земля по сравнению с обычными строевыми. А эфиопы и до обычных строевых не дотягивали, мне кажется.

Reply

mir_mag December 2 2014, 12:54:00 UTC
вам кажется. Эфиопы учились в СССР и воевали с Сомали. Причем и там и там были наши советники . (Бггг-папа мой в Сомали советничал в те времена).1977 год

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 13:15:19 UTC
Учились и умели летать - разные вещи. Знаю я как они у нас учатся.
Так какие там были представитель 4-го поколения с разных сторон? 29-е у обеих?

Reply

mir_mag December 2 2014, 13:20:06 UTC
сомали и эфиопия? миг-21 против миражей. Эфиопы накрячили по тактике применения. ну и наши сомалийцев сливали.Хабре после этого выслал советников.
переучится можно. пример та же Береза . С МиГ21 на Миг 29

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 13:28:55 UTC
А при чем тут миражи и 21-е. Ветка начиналась с вопроса "какая польза от этих балерин в реальной драке ". Т.е. мы речь шла про современные самолеты. Реальная драка - это война с равноценным противником. Скажем, Индия с Китаем. Вот это война. Это реальные противники. А эфиопы - не смешите меня...

Reply

mir_mag December 2 2014, 13:37:50 UTC
нет .контексты разные. вы спросили -было ли применение.я ответил. скзал где и кто . причем советники были с одной стороны руские с другой укрские.
кто летал -не знаю. могли и не негры.
далее вы начали развивать тему о невозможности войны неграми. посмотрите плиз арел распрастранения миг-29. а про негров я вам привел пример реальных событий. и по отзывам моего отца сомалийцы -70х бойцы. ибо элита.
Отец побыл много где и имел право ставить оценки .

Reply

contra_et_pro December 2 2014, 13:50:34 UTC
Сухопутные бойцы? Или летчики?
Я общался с теми, кто их готовил здесь. Говорили, что уровень низкий.

Reply

mir_mag December 2 2014, 14:03:50 UTC
летчики.
именно из них и гос лидеры выходили.что хабре в сомали,что мубарак в египте . таких примеров много. высокий или низкий- речь пошла о применении конкретных типов. условно эфиопы и эритрейцы одного уровня-соответственно тут преимущества самолетов можно проявить

Reply

mir_mag December 2 2014, 12:54:46 UTC
а через Афган много прошло. березовский полк весь.

Reply


Leave a comment

Up