Тенденции. Взгляд на системы.
Чаще всего важно знать не только и не столько точку ,где ты находишься , но и то откуда и куда ты идешь , откуда и куда идут изменения( динамики) .
Это касается всего. Это касается человека ,как индивидуума. Это касается и систем более сложного порядка. Социальные систем ы - не исключение.
Минское перемирие - некая промежуточная нулевая точка - зафиксировала социальные процессы , которые ускорились после ухода Януковича на Украине .
Промежуточным итогом этих процессов стал фактический развал Украины на три части . Крым , который вошел в состав России, территория Украины и ЛДНР ( Луганская и Донецкие республики в рамках некоей неформализованной конфедерации ).
И если , Крым , войдя в состав относительно стабильной системы (РФ) , получил ,как следствие, некую стабильность (процессы изменний идут ,но они не носят яростного характера) , то ЛДНР и территория Украина , вступив в ожесточенную войну между собой , сделали процесс трансформации бывшей Украины драматичным и кровавым.
При этом война явилась канализатором (стоковой ямой) тех противоречий, которые действуют внутри этих, уже отдельных систем .
Перемирие зафиксировав (опять же помню про перестрелки и т.д., но они в настоящий момент не носят суперфатального характера) положение дел , по сути прикрыла заслонки этого канала сброса внутренних напряжений.
И ,как следствие , все ,что происходило внутри на территория Украина и ЛДНР стало выпуклым и явным.
Обозначились две тенденции этих образований.
1. Территория Украина ,являясь, с формальной точки зрения единым государством, получила толчок к дальнейшему разваливанию на части . Внутренняя логика процессов позволяет наблюдать именно эту динамику.
Этот процесс, как техническим вазелином, смазывается вооруженными формированиями (ВСУ , тербатами ), имеющими по сути своей разных хозяев, и подогревается прецендентом признания "особого статуса " ЛДНР . Поэтому не удивительны такие маркеры продолжающегося распада территории Украина :
"Инициативная группа депутатов городского совета Одессы на следующей неделе внесет законопроект об Одесской автономии. Предложение о рассмотрении инициативы будет направлено в Верховную раду и кабинет министров Украины.
В документе говорится о том, что местные органы власти должны самостоятельно выбирать язык в сфере образования и государственного управления, определять экономическую политику города Одессы, создавать и контролировать работу отрядов народной милиции."
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577065#ixzz3EE5bxoQC
Эти тенденции могут привести к возможным результатам, о которых говорит
уважаемый мною лично Модест Колеров ( Регнум , так же сотрудничество с объединением Западная Русь ) . Он считает , что
внутри Украины выделяются три основных блока территорий: территория, контролируемая Порошенко, территории Коломойского и Западная Украина, которая подчиняется Киеву только тогда, когда сами этого хотят
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577065#ixzz3EE6OOMd9
2. ЛДНР . Являясь по сути своей (как система) , казацкой вольницей , столкнувшись с подобием мира , данное образование почувствовало все "прелести " необходимого гос. строительства. Надвигающаяся зима с необходимостью думать о тепле, борьба среди полевых командиров, отношения с РФ , финансы - это все маркеры процессов внутри этого образования.
Я пишу "образования" по простой причине - государства пока нет.
Но , в чем особенность . Динамика этого образования от нуля к существованию. Т.е. , в отличии от территории Украина , интегративная. Есть ли шанс, что эта динамика продолжится? Есть .Мозговой , по сути своей , один из радикальных , и в то же время влиятельных командиров ,как минимум ,заявляет о необходимости создания Новороссии .
Эта динамика на объединение ЛДНР и , как итог, создания Новороссии , не является обязательной (существует и дезинтеграционные процессы- это очевидно) . Но , тенденция на дальнейшее гос.строительство, наблюдаются. И тут буквально для каждого встает один не простой вопрос - что делать , если будущая конструкция Новороссии не соответствует его персональным ожиданиям?
Эти две тенденции - дезинтеграции и интеграции -очень важны в дальнейших событиях. Ибо перемирие в том виде, что есть, не вечно .
И надо понимать , что если произойдет эскалация конфликта между ЛДНР и территорией Украина , то , как ни странно , это замедлит распад Украины и ,при этом замедлится создание Новороссии .
Считаю создание Новороссии, как единого субъекта в этом промежутке времени и ,как следствие, более устойчивой системой,- первоочередной задачей. И тогда шансы увидеть Новороссию не только в двух областях значительно увеличиваются.
Я очень надеюсь , что Новороссии быть !
Это касается всего. Это касается человека ,как индивидуума. Это касается и систем более сложного порядка. Социальные систем ы - не исключение.
Минское перемирие - некая промежуточная нулевая точка - зафиксировала социальные процессы , которые ускорились после ухода Януковича на Украине .
Промежуточным итогом этих процессов стал фактический развал Украины на три части . Крым , который вошел в состав России, территория Украины и ЛДНР ( Луганская и Донецкие республики в рамках некоей неформализованной конфедерации ).
И если , Крым , войдя в состав относительно стабильной системы (РФ) , получил ,как следствие, некую стабильность (процессы изменний идут ,но они не носят яростного характера) , то ЛДНР и территория Украина , вступив в ожесточенную войну между собой , сделали процесс трансформации бывшей Украины драматичным и кровавым.
При этом война явилась канализатором (стоковой ямой) тех противоречий, которые действуют внутри этих, уже отдельных систем .
Перемирие зафиксировав (опять же помню про перестрелки и т.д., но они в настоящий момент не носят суперфатального характера) положение дел , по сути прикрыла заслонки этого канала сброса внутренних напряжений.
И ,как следствие , все ,что происходило внутри на территория Украина и ЛДНР стало выпуклым и явным.
Обозначились две тенденции этих образований.
1. Территория Украина ,являясь, с формальной точки зрения единым государством, получила толчок к дальнейшему разваливанию на части . Внутренняя логика процессов позволяет наблюдать именно эту динамику.
Этот процесс, как техническим вазелином, смазывается вооруженными формированиями (ВСУ , тербатами ), имеющими по сути своей разных хозяев, и подогревается прецендентом признания "особого статуса " ЛДНР . Поэтому не удивительны такие маркеры продолжающегося распада территории Украина :
"Инициативная группа депутатов городского совета Одессы на следующей неделе внесет законопроект об Одесской автономии. Предложение о рассмотрении инициативы будет направлено в Верховную раду и кабинет министров Украины.
В документе говорится о том, что местные органы власти должны самостоятельно выбирать язык в сфере образования и государственного управления, определять экономическую политику города Одессы, создавать и контролировать работу отрядов народной милиции."
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577065#ixzz3EE5bxoQC
Эти тенденции могут привести к возможным результатам, о которых говорит
уважаемый мною лично Модест Колеров ( Регнум , так же сотрудничество с объединением Западная Русь ) . Он считает , что
внутри Украины выделяются три основных блока территорий: территория, контролируемая Порошенко, территории Коломойского и Западная Украина, которая подчиняется Киеву только тогда, когда сами этого хотят
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/577065#ixzz3EE6OOMd9
2. ЛДНР . Являясь по сути своей (как система) , казацкой вольницей , столкнувшись с подобием мира , данное образование почувствовало все "прелести " необходимого гос. строительства. Надвигающаяся зима с необходимостью думать о тепле, борьба среди полевых командиров, отношения с РФ , финансы - это все маркеры процессов внутри этого образования.
Я пишу "образования" по простой причине - государства пока нет.
Но , в чем особенность . Динамика этого образования от нуля к существованию. Т.е. , в отличии от территории Украина , интегративная. Есть ли шанс, что эта динамика продолжится? Есть .Мозговой , по сути своей , один из радикальных , и в то же время влиятельных командиров ,как минимум ,заявляет о необходимости создания Новороссии .
Эта динамика на объединение ЛДНР и , как итог, создания Новороссии , не является обязательной (существует и дезинтеграционные процессы- это очевидно) . Но , тенденция на дальнейшее гос.строительство, наблюдаются. И тут буквально для каждого встает один не простой вопрос - что делать , если будущая конструкция Новороссии не соответствует его персональным ожиданиям?
Эти две тенденции - дезинтеграции и интеграции -очень важны в дальнейших событиях. Ибо перемирие в том виде, что есть, не вечно .
И надо понимать , что если произойдет эскалация конфликта между ЛДНР и территорией Украина , то , как ни странно , это замедлит распад Украины и ,при этом замедлится создание Новороссии .
Считаю создание Новороссии, как единого субъекта в этом промежутке времени и ,как следствие, более устойчивой системой,- первоочередной задачей. И тогда шансы увидеть Новороссию не только в двух областях значительно увеличиваются.
Я очень надеюсь , что Новороссии быть !