Плюрализьм, однако...kakvasusJuly 23 2014, 09:49:37 UTC
Интернетовские писатели и комментаторы очень разные, но до чего же все похожи!
У каждого свой жизненный опыт, свои ценности, свой уровень осведомлённости, темперамента, интеллекта, наконец, и точки зрения предсказуемо разные, зато по степени нетерпимости к чужим мнениям - чисто близнецы. Если человек выражает другую позицию - он тролль, а если ещё и аргументировать её пытается - крот, однозначно. Понятно, что полно и тех, и других, но опознаваться на основании произнесения одинаковых мантр ("путинвведивойска", "лишьбынебыловойны", "всёпропало", "неподдаватьсянапровокации" и т.п.) несколько неразумно.
В большинстве своём авторы не имеют понятия о планах что врагов, что друзей, и могут лишь догадываться, кто для кого в действительности является другом, а потому чрезвычайно уязвимы для всяческих манипуляций.
При всём при том, даже среди искренних патриотов есть и голуби, и ястребы - но кроты, кругом кроты!
Re: Плюрализьм, однако...mir_magJuly 23 2014, 10:11:09 UTC
я конкретно про статью. КОНКРЕТНО. Про ПРИЕМЫ МАНИПУЛЯЦИИ. манипуляции всегда имеют цель . Точка зрения- это точка зрения. это другие моменты. если это действие , а именно синхронность обострения с другими источниками , проявляется- то я напрягаюсь. ибо считаю материалы мюрида умными. значит знает что делает. отчюда сомнение.
Re: Плюрализьм, однако...kakvasusJuly 23 2014, 19:49:51 UTC
К Эль-Мюриду, безусловно, полно вопросов, одна разогнанная им по сети истерика вокруг высказывания Путина в районе Майских чего стоит (ну, Вы помните - "почувствовать себя частью Украины").
Однако его выпады могут быть вызваны не работой на врага, а элементарным неумением справиться с тем, что не всё идёт так, как нам хочется. А он, даже внешне, мужик нервный.
Что касается манипуляции - это инструмент, которым все пользуются помаленьку, гораздо интереснее, каковы цели, и тут возможны варианты, вплоть до использования его в тёмную кем-то из реальных игроков.
То, что обострение пошло фронтом - так ведь какой кирпич ухнул, равнодушным никто не остался, до сих пор успокоиться не могут, на каждую новость вскидываются...
А отсылка к недоступным авторитетам сейчас вообще общая практика - у кого письма, у кого сороки, у кого инсайды... Я их давно уже провожу по статье "художественных приёмов".
Но с кротами лучше поосторожнее: друга можно обидеть, врага - спугнуть. Оно нам надо?
Re: Плюрализьм, однако...mir_magJuly 23 2014, 21:21:24 UTC
извините))) но я в понедельник как в окопах просидел))) было спланированное разжигание. по мою душу тоже приходило много кого))). а я не топ-так случайный прохожий. и уж если на то пошло, то позиция моя такая- если топовый, то как раз спроса с тебя больше. если быть объективным-я прошелся по многим в результате.
У каждого свой жизненный опыт, свои ценности, свой уровень осведомлённости, темперамента, интеллекта, наконец, и точки зрения предсказуемо разные, зато по степени нетерпимости к чужим мнениям - чисто близнецы. Если человек выражает другую позицию - он тролль, а если ещё и аргументировать её пытается - крот, однозначно. Понятно, что полно и тех, и других, но опознаваться на основании произнесения одинаковых мантр ("путинвведивойска", "лишьбынебыловойны", "всёпропало", "неподдаватьсянапровокации" и т.п.) несколько неразумно.
В большинстве своём авторы не имеют понятия о планах что врагов, что друзей, и могут лишь догадываться, кто для кого в действительности является другом, а потому чрезвычайно уязвимы для всяческих манипуляций.
При всём при том, даже среди искренних патриотов есть и голуби, и ястребы - но кроты, кругом кроты!
Reply
это другие моменты. если это действие , а именно синхронность обострения с другими источниками , проявляется- то я напрягаюсь. ибо считаю материалы мюрида умными. значит знает что делает. отчюда сомнение.
Reply
Однако его выпады могут быть вызваны не работой на врага, а элементарным неумением справиться с тем, что не всё идёт так, как нам хочется. А он, даже внешне, мужик нервный.
Что касается манипуляции - это инструмент, которым все пользуются помаленьку, гораздо интереснее, каковы цели, и тут возможны варианты, вплоть до использования его в тёмную кем-то из реальных игроков.
То, что обострение пошло фронтом - так ведь какой кирпич ухнул, равнодушным никто не остался, до сих пор успокоиться не могут, на каждую новость вскидываются...
А отсылка к недоступным авторитетам сейчас вообще общая практика - у кого письма, у кого сороки, у кого инсайды... Я их давно уже провожу по статье "художественных приёмов".
Но с кротами лучше поосторожнее: друга можно обидеть, врага - спугнуть. Оно нам надо?
Reply
Reply
Одна беда - очень трудно бывает понять, кто свой, а кто чужой.
Reply
но не всякий этот спрос в нервный момент выдержать может...
не для этого их готовили :)
Reply
Reply
Leave a comment