РУД на малый газ??? На потолке и выше? А ничего, что отдача ГШ-30 долбает по Су-25 так, что летчики вообще предпочитают ВПУ не использовать? Потому что при работе по земле она большого вклада не даст.
Да, веселуха, на 10тысячах из Су-25 что-то валить. Кстати, на МГ он еще и отставать начнет от лайнера. Это если на курсе вдогон. А заход на лайнер на встречных курсах и стрельба всем боекомплектом пушки одной очередью - это прямо заявка на премию. Дарвина, скорее всего.
во-во, невероятно. Динамическая горка, с идеальным выводом на цель и с пониманием что есть возможность только одного захода.
Причем, не на эшелоне, это вообще фантастика. На 7км - может быть.
Потом он вываливает в аэробус весь БК одной очередью, у него что-нибудь там отдачей отрывает, и он вынужден катапультироваться.
Блин, а ведь на любом другом военном самолете таких проблем бы не было. Летел бы себе на эшелоне, валил бы ракетами. Или пушкой, если прям вот экзотика нужна.
Кстати, на снижении боинг должен набирать скорость, если у него двигло цело? Су-25 не так-то просто угнаться за боингом, я так понимаю, а если скорость еще и возрастет, то ваще.
сушка штурмовмк. чела можно пытать))) по ссылке. я тут пас. только теория. ну и понимание.. боинг с набором скорости незначительным....я так понимаю процессы
Re: т.е. по итогу то какой вывод можно сделать?olivia_bergenJuly 21 2014, 14:09:07 UTC
Само собой. С дублированием на забугорный сервер, запускающий веерную рассылку публичным адресатам при неполучении контрольного письма в установленное время.... "попадешь к вам в дом - научишься есть всякую гадость"(с)
Re: т.е. по итогу то какой вывод можно сделать?097mcnJuly 21 2014, 14:01:56 UTC
Т.е. реальной пользы от заявления МО про Су-25 нет? Больше похоже на отмазку - типа он летел рядом бомбить мирных жителей, решили вальнуть, но попали в 777. Если дальность 3-4 км по высоте - то это приличное расстояние. Как в Афгане прямо. На 10 км летают пассажирские, а на 6-7 - американские штурмовики.
А ничего, что отдача ГШ-30 долбает по Су-25 так, что летчики вообще предпочитают ВПУ не использовать? Потому что при работе по земле она большого вклада не даст.
Да, веселуха, на 10тысячах из Су-25 что-то валить. Кстати, на МГ он еще и отставать начнет от лайнера. Это если на курсе вдогон. А заход на лайнер на встречных курсах и стрельба всем боекомплектом пушки одной очередью - это прямо заявка на премию. Дарвина, скорее всего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем, не на эшелоне, это вообще фантастика. На 7км - может быть.
Потом он вываливает в аэробус весь БК одной очередью, у него что-нибудь там отдачей отрывает, и он вынужден катапультироваться.
Блин, а ведь на любом другом военном самолете таких проблем бы не было. Летел бы себе на эшелоне, валил бы ракетами. Или пушкой, если прям вот экзотика нужна.
Reply
Reply
Reply
Reply
пушкой - нереально.
Правильно понял ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Больше похоже на отмазку - типа он летел рядом бомбить мирных жителей, решили вальнуть, но попали в 777.
Если дальность 3-4 км по высоте - то это приличное расстояние. Как в Афгане прямо. На 10 км летают пассажирские, а на 6-7 - американские штурмовики.
Reply
Leave a comment