Досрочное голосование или когда оппозиции больше нечем крыть
Оригинал взят у stas_allov в Досрочное голосование или когда оппозиции больше нечем крыть
6 сентября в Беларуси началось досрочное голосование. С этого момента и по сегодняшний день «независимых» наблюдателей и правозащитников начала прям корча бить на конт того, что студентов принудительно заставляют голосовать, угрожая в противном случае всяческими бедами и несчастьями, вплоть до выселения из общежитий, лишения стипендий или возникновения других проблем.
Крепко корежит, причем подобная клиническая картина наблюдается у «независимых» в преддверие или течении любой избирательной кампании. Смысл и содержание этих посылов не меняется много лет, ну а суть их, традиционно сводится к критике существующей практики досрочного голосования. «Правозащитники» напирают на то, что при такой форме голосования у наблюдателей нет возможностей контролировать все «манипуляции» с урнами, к которым к тому же, еще и насильно тянут…
То что, проголосовать досрочно, реально удобней, хотя бы исходя из того, что в выходные дни у всех (тем более у студентов, тем более у иногородних) есть чем заняться, не учитывается «наблюдателями» вовсе. Похоже, в этом и заключается их историческая миссия - любое политическое событие, происходящее в Беларуси, неважно связано оно с выборами или реформами, заранее осуждать и предавать анафеме. Ведь как иначе объяснить их регулярные свядомые ломки? Не будем далеко ходить за фактами оппозиционного галдежа. К примеру, когда на Украине ввели контроль при покупке валюты, все местные «зависимые» и «демократичные» в один голос: «правильное решение». Ввели в Беларуси - «нарушение прав человека, тоталитаризм, 37 год». На Украине, как во всей Европе, ввели закон о повышении пенсионного возраста, и снова дружным хором из оппозиционных кучкований - «разумное решение». Ввели в Беларуси - «нарушение галактического масштаба».
То же самое и с досрочным голосованием, в Европе и США - это давно норма, у нас же, с подачи оппозиции оказывается - это «нарушение прав человека, тоталитаризм и кровавые пытки». Причем в тех же Штатах, досрочное голосование стартует как минимум за месяц до основного дня голосования. В Беларуси этот процесс запускается всего лишь за пять дней до выборов. Кстати, подобного решения давно добиваются республиканцы в США. Их собственное «резиновое» досрочное голосование американских политиков не устраивает, они напротив ратуют за то, чтобы свести его до минимума, ограничив несколькими днями - для экономии бюджетных средств и все той же борьбы с фальсификациями. Из этого следует, что Беларусь со своими нормами досрочного голосования, находится как раз таки в тренде.
Итак, да, в Беларуси существует вполне законная норма досрочного голосования и как говорилось выше, подобная практика есть и в странах «настоящей демократии». Не отменяют же эту норму там? Если нет, то чем Беларусь хуже? Оппозиция утверждает, что парламент будет состоять из «партии власти». Но, строго говоря, «партии власти» у нас не существует. Подавляющее большинство депутатов нынешнего созыва беспартийные, что нисколько не мешает им поддерживать политику действующего президента.
Как известно, оппозиция в парламенте не представлена, но это - проблема оппозиции, с которой они не могут справиться и вряд ли сдюжат. Яростно-визгливая тактика на манер «оранжевых революционеров» у них не прошла. Ну не получается в Беларуси, ни арабская весна, ни революция роз, ни жасминовая, ни тюльпановая. Климат не тот… добрый совет для всех «независимых наблюдателей»: вы пишите о соблюдении норм в Африку, арабскую весну сделали, арабскую осень получили, теперь арабскую зиму встречайте. Ибо «уличные революции» в Беларуси не приживаются, «оранжевые» «примочки» срабатывают плохо, поскольку и то и другое имеет успех в атмосфере безвластия, а власть как раз в стране имеется.
И именно она предоставляет возможность, добровольно, а не принудительно, свободно реализовать конституционное право на участие в выборах, не жертвуя при этом какими-то важными личными планами и интересами.
Источник: http://allbel.org/dosrochnoe-golosovanie-ili-kogda-oppozicii-bolshe-nechem-kryt
6 сентября в Беларуси началось досрочное голосование. С этого момента и по сегодняшний день «независимых» наблюдателей и правозащитников начала прям корча бить на конт того, что студентов принудительно заставляют голосовать, угрожая в противном случае всяческими бедами и несчастьями, вплоть до выселения из общежитий, лишения стипендий или возникновения других проблем.
Крепко корежит, причем подобная клиническая картина наблюдается у «независимых» в преддверие или течении любой избирательной кампании. Смысл и содержание этих посылов не меняется много лет, ну а суть их, традиционно сводится к критике существующей практики досрочного голосования. «Правозащитники» напирают на то, что при такой форме голосования у наблюдателей нет возможностей контролировать все «манипуляции» с урнами, к которым к тому же, еще и насильно тянут…
То что, проголосовать досрочно, реально удобней, хотя бы исходя из того, что в выходные дни у всех (тем более у студентов, тем более у иногородних) есть чем заняться, не учитывается «наблюдателями» вовсе. Похоже, в этом и заключается их историческая миссия - любое политическое событие, происходящее в Беларуси, неважно связано оно с выборами или реформами, заранее осуждать и предавать анафеме. Ведь как иначе объяснить их регулярные свядомые ломки? Не будем далеко ходить за фактами оппозиционного галдежа. К примеру, когда на Украине ввели контроль при покупке валюты, все местные «зависимые» и «демократичные» в один голос: «правильное решение». Ввели в Беларуси - «нарушение прав человека, тоталитаризм, 37 год». На Украине, как во всей Европе, ввели закон о повышении пенсионного возраста, и снова дружным хором из оппозиционных кучкований - «разумное решение». Ввели в Беларуси - «нарушение галактического масштаба».
То же самое и с досрочным голосованием, в Европе и США - это давно норма, у нас же, с подачи оппозиции оказывается - это «нарушение прав человека, тоталитаризм и кровавые пытки». Причем в тех же Штатах, досрочное голосование стартует как минимум за месяц до основного дня голосования. В Беларуси этот процесс запускается всего лишь за пять дней до выборов. Кстати, подобного решения давно добиваются республиканцы в США. Их собственное «резиновое» досрочное голосование американских политиков не устраивает, они напротив ратуют за то, чтобы свести его до минимума, ограничив несколькими днями - для экономии бюджетных средств и все той же борьбы с фальсификациями. Из этого следует, что Беларусь со своими нормами досрочного голосования, находится как раз таки в тренде.
Итак, да, в Беларуси существует вполне законная норма досрочного голосования и как говорилось выше, подобная практика есть и в странах «настоящей демократии». Не отменяют же эту норму там? Если нет, то чем Беларусь хуже? Оппозиция утверждает, что парламент будет состоять из «партии власти». Но, строго говоря, «партии власти» у нас не существует. Подавляющее большинство депутатов нынешнего созыва беспартийные, что нисколько не мешает им поддерживать политику действующего президента.
Как известно, оппозиция в парламенте не представлена, но это - проблема оппозиции, с которой они не могут справиться и вряд ли сдюжат. Яростно-визгливая тактика на манер «оранжевых революционеров» у них не прошла. Ну не получается в Беларуси, ни арабская весна, ни революция роз, ни жасминовая, ни тюльпановая. Климат не тот… добрый совет для всех «независимых наблюдателей»: вы пишите о соблюдении норм в Африку, арабскую весну сделали, арабскую осень получили, теперь арабскую зиму встречайте. Ибо «уличные революции» в Беларуси не приживаются, «оранжевые» «примочки» срабатывают плохо, поскольку и то и другое имеет успех в атмосфере безвластия, а власть как раз в стране имеется.
И именно она предоставляет возможность, добровольно, а не принудительно, свободно реализовать конституционное право на участие в выборах, не жертвуя при этом какими-то важными личными планами и интересами.
Источник: http://allbel.org/dosrochnoe-golosovanie-ili-kogda-oppozicii-bolshe-nechem-kryt