месяцем до...+сегодня.
Месяцем до хотел написать в журнал, но как-то руки не дошли(со мной это происходит постоянно).
....
Решив, что пора начинать читать, то, что надо было читать уже давно я достал из книжного шкафа козьму пруткова и 12 стульев. Начал я с 12 стульев, и по мере чтения проникался уважением к великому комбинатору, стал понимать его, сочувствовать ему и смеяться над всем вместе с ним. И вот дойдя уже до последних страниц, я понял, что что-то, тут не то, письмо автора(ов) стало мягким и неуверенным. И тут...Бендера взяли и зарезали, просто взяли и зарезали "точка" Еще осталось примерно пол странички текста и на них я все ждал, что сейчас Киса Воробьянов пробудиться от страшного сна, и увидит, что Бэндер сбежал с брильянтами, и оставил ему в подарок стул, но нет! Текст на странице кончился, и я впал в ступор.
Потом прочитав послесловия я узнал, что конец романа выбирался методом жеребьевки, и выпала бумажка с черепом.
Стало грустно. Я сразу вспомнил разговор с Ункиной мамой, оснавная его мысль была примерно такова- К героям текста надо относиться как к героям жизни, честно и порядочно, но жизнь Бэндера решила ЕБАНАЯ чертова бумажка. И кстати, Бэндер-это единственный персоонаж романа, которого убили. Единственный, умевший выкрутиться из любой ситуации, уйти целым из любой передряги, был убит, маленькой опасной бритвой.
А потом я был взбешен еще больше, в золотом тельце Бэндер ожил, а на шее, его, сиял на солнышке шрам от пореза бритвой.
Как это вообще понимать!?
.....
А теперь читаю Козьму Пруткова, тут все наоборот, слишком прямо решена проблема героя, Его просто перенесли в реальность. Такое отношение к литературному герою мне больше нравится.
....
Решив, что пора начинать читать, то, что надо было читать уже давно я достал из книжного шкафа козьму пруткова и 12 стульев. Начал я с 12 стульев, и по мере чтения проникался уважением к великому комбинатору, стал понимать его, сочувствовать ему и смеяться над всем вместе с ним. И вот дойдя уже до последних страниц, я понял, что что-то, тут не то, письмо автора(ов) стало мягким и неуверенным. И тут...Бендера взяли и зарезали, просто взяли и зарезали "точка" Еще осталось примерно пол странички текста и на них я все ждал, что сейчас Киса Воробьянов пробудиться от страшного сна, и увидит, что Бэндер сбежал с брильянтами, и оставил ему в подарок стул, но нет! Текст на странице кончился, и я впал в ступор.
Потом прочитав послесловия я узнал, что конец романа выбирался методом жеребьевки, и выпала бумажка с черепом.
Стало грустно. Я сразу вспомнил разговор с Ункиной мамой, оснавная его мысль была примерно такова- К героям текста надо относиться как к героям жизни, честно и порядочно, но жизнь Бэндера решила ЕБАНАЯ чертова бумажка. И кстати, Бэндер-это единственный персоонаж романа, которого убили. Единственный, умевший выкрутиться из любой ситуации, уйти целым из любой передряги, был убит, маленькой опасной бритвой.
А потом я был взбешен еще больше, в золотом тельце Бэндер ожил, а на шее, его, сиял на солнышке шрам от пореза бритвой.
Как это вообще понимать!?
.....
А теперь читаю Козьму Пруткова, тут все наоборот, слишком прямо решена проблема героя, Его просто перенесли в реальность. Такое отношение к литературному герою мне больше нравится.