Медленный страх

Jan 27, 2011 15:44

      Я бывала в доме на улице Гурьянова за несколько месяцев до взрыва. Покупала что-то перекусить в магазине. Потом опять. Ещё раз. Потом вошла - и как будто оглохла, погрузилась в вату. Бродила по нему и не могла найти концов. Это было, возможно, в конце июля или начале августа. Чувство потери какого-то дыхания.

Уже двое суток я ощущаю странную тишину. Непонятно, что делать. Ну, хоть поделюсь опытом.
    Хочу дать ссылочку на трудный диалог по поводу "Норд-Оста", где я пыталась рассказать о своих сомнениях и предчувствиях (так и не посмотрев само шоу - угадайте, жалею ли об этом?).

Только поясню немного.
    Смутное беспокойство появилось задолго до теракта. Первый раз о новом шоу я услышала в передаче "Хмурое утро". Александр Цекало рассказывал Гордону о своих грандиозных планах, почти всё время УСТАВИВШИСЬ В СТОЛ, за которым сидел. Это ведь "типично" для него, не так ли? 
    А потом мой нарастающий страх смешался с недоумением - реклама мюзикла как будто специально нарушала баланс и одновременно глушила сигналы тревоги. Натиск был какой-то слишком бурный. Это было похоже на политический заказ, на спекуляцию. Поэтому до теракта смотреть шоу не хотелось, а потом... 
    Как будто шумная пропаганда и непривычный стиль шоу слились со взрывоопасным опровержением в лице террористов, даже притянули его. Первое известие о теракте, прочитанное в эфире "Эха" растерянным Матвеем Ганапольским, показалось мне МИСТИФИКАЦИЕЙ и вызвало такой усталый и возмущённый фырк, похожий на смех. Это ж была череда разных ощущений, точно не передашь. Мало кто описал свои эмоции в тот момент...

Кажется, что организаторы пошли на некий компромисс с властью, поднимая патриотическую волну. Проект был такой весь грандиозный, народ "трудился, не спал ночами". Это потом беременные террористки и их главари всё испортили. Использовали наш трогательный сюжет, чтобы переключить внимание на себя. А ведь именно мы были такие невыносимо патриотичные и самые-самые... навсегда! А притянутый за уши стиль - это для продвинутых.
    Без тысяч зрителей это не могло произойти. Это хорошо или плохо, если знать, чем кончилось?
    А Олимпиада в Сочи - это как будет? И не в Сочи будут проблемы, там охраны нагонят...
    Ладно, вот она, ссылочка. 
Прошлое можно считать неизбежным. на всё были свои причины.
Но не все компромиссы полезны для будущего.

    Вот синхрон психолога 2002 года по поводу работы переговорщиков на "Норд-Осте" (практически от их имени). Тогда Ганапольский говорил на "Эхе", что всей радиостанцией не могли с ними связаться. Может, не там искали?

Если не акцентироваться на оценках типа "лучшие в мире", слышно: надо трезво понимать, что происходит. А я настаиваю - мы должны тренировать своё чутьё.
   
(взято с http://www.newstube.ru/media/i-sinxron-i-zalyubovskogo-doktor-psixologicheskix-nauk-professor-o-terakte).

В конце обсуждения в ЖЖ Дмитрия Калинина я писала уже совсем на автопилоте: 
      "Не верите в тяжёлые, мучительные предчувстия?   
      Верите в "светлые" ощущения тонких, чувствительных, продвинутых, ДОБРЫХ людей - с бомбой за стеной и детьми на сцене? Сколько дней, сколько часов ситуация становилась всё "светлее"? Может, теперь уже стоит вспомнить поточнее, ведь что-то останавливало, тормозило...  
      Я буду плакать, кусаться, ругаться и пиариться, пока кажется, что ещё что-то могу сделать, чтобы в такие ловушки не попадать. 
      Я прямо загадала... Кто скажет слова "СОСТОЯНИЕ АФФЕКТА", тот самый умный. Кто увидит в моём описании отдельно тяжёлые переживания, отдельно шоковую реакцию (ведь невозможно было поверить в первый момент, что это правда!) - тот самый... психолог.
      Безответственность - вот признак быдла. А не стоимость шоу.  Стыдно задуриться до такой степени, чтобы не чувствовать ничего. Настаивать на том, что чувствуешь подвох - не стыдно."    

поиски интернационализма, ТВ, прецеденты, так оно и было, протест, миссия, берегите себя

Previous post Next post
Up