Leave a comment

Comments 7

livejournal June 10 2016, 00:35:39 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


доказательная история ashkotin June 10 2016, 10:43:43 UTC
С одной стороны придётся таки доказывать.
С другой стороны Гегель кажется описывал историю развития духа - это накладывает отпечаток и на другие истории;-)
С третьей - Маркс считал что история начнётся только с Коммунизма, а всё остальное - пред-история полная случайностей и выдумок.

Попробовал и-нет и вот что сходу выкатилось:
Вероятностные аксиомы и вероятностные теоремы в доказательной истории
http://dspace.mipt.ru:8080/xmlui/handle/123456789/1452

Так что История только начинается:-)

Reply

Re: доказательная история minski_gaon June 10 2016, 11:27:03 UTC
Вы как в воду смотрели. Именно об этом я сейчас думаю -- создание софта для калькуляции общей картины на основании артефактов

Reply

Re: доказательная история ashkotin June 10 2016, 11:40:53 UTC
это мечта всего прогрессивного человечества: хранилище выверенных/обоснованных исторических фактов:-)
наверно можно блокчейн прикрутить, только оценку вести отдельно...

Reply


denparamonov June 11 2016, 00:01:27 UTC
Блестяще

Reply


Поздний Шеллинг и сфальсифицированная Индия livejournal June 11 2016, 00:01:55 UTC
Пользователь denparamonov сослался на вашу запись в своей записи « Поздний Шеллинг и сфальсифицированная Индия» в контексте: [...] Оригинал взят у в Поздний Шеллинг и сфальсифицированная Индия [...]

Reply


colonel_hunter June 11 2016, 08:13:15 UTC
Интересно, но спорно - продолжайте, посмотрим что у вас получится в итоге.

Уточню один момент как историк: поступление в университет в 15 лет и окончание в 17 - это не только признак гениальности, но и в общем-то обычная практика в начале XIX века. Это уже потом процесс обучения/подготовки квалификационного текста стал "обрастиать годами"... Это не значит, что Шеллинг не гениален - это лишь значит, что окончание уни в 17 лет не может рассматриваться как рещающий аргумент в утверждении о его гениальности.

Reply


Leave a comment

Up