Leave a comment

sergechaly August 5 2012, 21:46:53 UTC
хватает же наглости называть “своими исследованиями” "сборники статей очень публичных западных ученых"

Reply

minski_gaon August 5 2012, 22:02:10 UTC
))) ты же вроде когда-то изучал физику и тебе, поэтому должно быть известна роль модераторов исследований. Запустит коммуникацию десятков, сотен ученых и сделать их коммуникацию в нужном русле -- это и есть провести современное исследование. Большие дела сейчас в одиночку не делаются. Это было лишь в науке 18 века (sic), когда гений-одиночка всю работу делал сам.

Изучи структуру ЦЕРНа и то, как там работают. Или ты думаешь, что пирамиды в Египте построили рабы, а адронный коллайдер сделали по отдельности безликие статисты, закручивающие гайки? тогда ты мало смыслишь и в пирамидах и в коллайдерах...

Reply

sergechaly August 5 2012, 22:03:19 UTC
коллаборация в рамках одного проекта и сборник статей - две большие разницы

Reply

minski_gaon August 5 2012, 22:07:27 UTC
я и не спорю, но сборник работ является одной из форм коллаборации, в которую вовлечено обычно намного больше людей, чем непосредственно авторы

Reply

ailev August 6 2012, 05:26:18 UTC
Никакой разницы. Особенно, если речь идёт о создании какой-то школы, и есть шанс устроить обмен текстами до публикации и далее влиять на содержание статей друг друга.

Reply

sergechaly August 6 2012, 18:52:52 UTC
да уж конечно никакой
одно дело самому написать 5 сонет страниц оригинальных мысле, совсем другое дело собрать их у других и назвать "своим исследованием"
повторюсь, особая наглость нужна

Reply

ailev August 6 2012, 19:27:23 UTC
У вас какое-то очень древнее представление и о "своём", и об "исследовании" и об оформлении результатов исследований в виде сотен страниц ( ... )

Reply

minski_gaon August 6 2012, 19:54:15 UTC
а я нигде и никогда и не называл чужие мысли своими ( ... )

Reply

memdaletpey November 3 2013, 15:27:20 UTC
Ваша способность вести цивилизованный диалог вызывает глубочайшее уважение.

Reply


Leave a comment

Up