Математическое доказательство бытия Б-га
Три года назад мировую прессу взорвала новость "Математик получил премию за доказательство бытия Б-га":
http://www.svobodanews.ru/content/article/471055.html
Я об этой новости давно успел забыть... Но так сложились обстоятельства, что был в одной блатной тусе по поводу юбилея Михала Геллера. Как и все закрытые мероприятия, все было без лишней помпы и по-домашнему. Что это тот самый Михал Геллер, который получил престижную премию в 1,8 млн долларов США, я узнал уже после встречи. Но возможность познакомиться с концепцией Геллера из первых уст была замечательной. Смысл его концепции такой. Математические модели довольно точно описывают универсум. Если мы выйдем на единую такую модель (=теорию всего), то она фактически может пониматься как христианско-платонический Логос, сотворивший Вселенную. Математика, которую использует физик, не рождается в голове ученого, она представляет собой тот план, ту идею, которую использовал Всевышний при акте творения.
Геллер пытается реанимировать для современной науки платонизм и для этого ввел даже очень недурственный неологизм "теология науки". Однако на самом деле никакого математического доказательства бытия Б-га Геллер не предлагал. К тому же это доказательство уже есть, его предложил в свое время Курт Гёдель -- один из самых цитируемых математиков XX в. Мне кажется идея Геллера неосуществимой, единой теории всего в физике никогда не будет, не отыщут они свой бозон Хиггса. Дело в том, что современная математика, которая используется в физике, имеет очень серьезные ограничения, доказанные математически же. Алгоритмическую сложность никто не отменял, не будет такого, что P=NP. Plato sucks! Платон и Геллер ошибаются. Природа не строится на классической математике. Природа не может строится на том, что в алгоритмическом отношении является таким невнятным и слабым...
