Можно ли все знать?
Читаю о Р. Хаббарде: "В этом же году разработал организующую схему (более известную как «оргсхема»), состоящую из семи отделений. Эта оргсхема представляет собой универсальную модель для успешной деятельности различных организаций, как саентологических, так и любых других." Мне это напомнило московских методологов, у которых также есть универсальная модель для успешной деятельности, включая оргсхемы, рамки, мыследеятельность и прочее... И тем, и другим можно только позавидовать...
Мне эта аналогия не показалась случайной. Всегда, когда допускается, что какие-то схемы знания являются универсальными, имеет место сакрализация этих схем. На деле эти схемы -- обычная топика в смысле Аристотеля -- с их помощью мы можем рассуждать с какой-то вероятностью, но никогда точно. Любое повседневное знание является топикой. И сциентология, и московская методология -- разновидность повседневного знания. Пускай московская методология и дает более вероятное знание, чем сциентология, но принципиально это ничего не меняет.
Математика тоже часто является топикой...
Возможно ли в таком случае универсальное знание? Можно ли все знать?
Да... Но только не в рамках топики...