Leave a comment

medveda October 28 2016, 08:12:09 UTC
красота сильно переоценена, дыа

Reply

minskblog October 28 2016, 08:14:19 UTC
Не то, чтобы даже переоценена - неправильно понята. В век промискуитета все забыли о том, на чем в действительности строятся длительные отношения

Reply

ren0wn March 1 2019, 18:48:14 UTC
К сожалению выбор партнера не по внешности может отрицательно сказаться на генофонде. Браки с некрасивыми, инородцами тоже не лучший выбор.

Reply

minskblog March 1 2019, 18:50:23 UTC
В современных условиях выбор партнера по внешности на генофонд влияния практически не оказывает. Медицина давно уничтожила все признаки естественного отбора

Reply

ren0wn March 2 2019, 08:06:13 UTC
Не совсем понял что вы имеете ввиду под медициной?
Взять к примеру США. По сравнению с 20-ми и 30-ми годами количество голубоглазых значительно упало.

Reply

minskblog March 2 2019, 09:16:42 UTC
Генофонд - это разнообразие генных вариаций. До появления медицины особи с нежизнеспособной вариацией генов не выживали, теперь выживают практически все - это отрицательно сказывается на генофонде. Внешность здесь роли практически не играет, если мы только не говорим о патологических уродствах

Reply

ext_5550332 June 29 2021, 14:25:38 UTC
У тебя странные представления о генетике. Цвета глаз карий и голубой одинаково доминантные среди генов, рецессивны только зелёный и редкие цвета вроде жёлтых. И как связан цвет глаз и генофонд, хех, чем лучше голубой?

Reply


Leave a comment

Up