Когда нет четких рамок и четкой регуляции прав и обязанностей, семья может быть чем угодно. Сегодня правовое поле выстроено так, что семья - это именно поле боя - за детей, за ресурсы, за недвижимость, за партнера и так далее. Конечно, так быть не должно, но люди поставлены в условия при которых или ты или тебя, другого выбора нет.
а у Вас у самого есть семья? я искренне сочувствую (возможно потенциальной) матери ваших детей. кстати, вы говорите, в развитых странах мало детей. как раз я знаю очень много семей, где их трое. и такая семья, в отличие от России, Беларуси, совсем не считается многодетной. декрет 3 года? забудьте. при этом все равно детей 3. или даже 4. я и Вам самому сочутствую из-за вашего отношения к женщине. просто теория недо- и сверхчеловека...
Сочувствие - один из социальных аспектов эмпатии, формализованная форма выражения своего состояния по поводу переживаний другого человека (в частности, страдания). Я не страдаю, я счастлив, моя жена и дети тоже, отсюда вопрос по какому поводу вы нам сочувствуете? В развитых странах уровень рождаемости 1,2-1,4 ребенка на женщину, это уровень тотального вымирания. Многодетные семьи, естественно, есть, но их количество можно списать на статистическую погрешность
нет, в африке, конечно рождается детей больше, вопрос только, сколько их выживает. а против ваших аргументов вот посмотрите статистику https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammengefasste_Fruchtbarkeitsziffer язык знать необязательно, в конце табличка, интерестно, что во франции на женщину приходится 2,08 ребенка (Беларусь - 1,23). декрет там максимум год, у многих и того даже нет. а дети есть. я согласна с тем, что семья - это когда дети. кстати, в немецком языке само слово семья подразумевает как минимум одного ребенка. а до этого это просто пара. только в отношении к женщине у вас я совсем не согласна.
Ответа на вопрос я так и не получил, по какому поводу вы мне сочувствуете? Приведенная вами статистика не противоречит, а подтверждает мои аргументы, ни одна страна первого мира не обеспечивает естественное воспроизводство населения. Феномен Франции легко объясним - они отменили понятие национальности на государственном уровне и включают в общую статистику и белых и черных, черных во Франции уже более 30%, у них рождается по 3-4 ребенка, отсюда такое высокое число. У белых французов рождаемость на уровне 1,5-1,7. Так что цифра 2,08 показывает массовую замену белого населения Франции черным. А мое отношение к женщине вы откуда взяли? Я в статье о нем ничего не писал
Внимательно всё прочитал. Замечательно написано. Вопросы: 1. каким образом в описываемой вами парадигме (системе) происходит сексуальное удовлетворение мужчины в его разных условных возрастах 20-30-40-50 лет (вестимо либидо падает с возрастом) при наличной семье (тем, что вы называете "семьёй")?
2. есть ли в вашей системе понятие "измены" и что оно означает, если оно есть?
Спасибо 1. Сексуальное удовлетворение мужчины происходит в результате полового акта с женой. При здоровом образе жизни либидо практически не падает в возрасте 20-50 2. Есть, конечно, про измены был отдельный пост http://minskblog.livejournal.com/49147.html
Отрадно, что отвечаете. Думал, ЖЖ умирает. )) Спасибо. Пост анонсированный вами ранее кратко искал, его нет в общем оглавлении.
По пункту 1-му. Как это соотносится с тем, что с энтого возраста, как вы и пишете, она (жена) становится "не в кондиции". В чём тут подвох в вашей системе?
По пункту 2-му. Внимательно несколько раз перечитал обозначенный пост. Всё равно выплывает пунк 1-й про "не-кондицию".
Да ладно, ЖЖ живее всех живых. Что за пост, анонсированный ранее? О чем он?
1. Не в кондиции она находится для посторонних, для мужа, который к ней давно привык, к тому же имеет с ней общих детей внешность уже практически никакой роли не играет. Об этом тоже подробно писа в статье про серых мышек http://minskblog.livejournal.com/39189.html 2. насчет некондиции см. пункт 1. Внешность женщины решает только при разовом сексе, при выборе постоянной партнерши внешность отходит на десятый план.
Comments 104
Reply
Reply
Reply
Конечно, так быть не должно, но люди поставлены в условия при которых или ты или тебя, другого выбора нет.
Reply
Reply
Reply
кстати, вы говорите, в развитых странах мало детей. как раз я знаю очень много семей, где их трое. и такая семья, в отличие от России, Беларуси, совсем не считается многодетной. декрет 3 года? забудьте. при этом все равно детей 3. или даже 4.
я и Вам самому сочутствую из-за вашего отношения к женщине. просто теория недо- и сверхчеловека...
Reply
Я не страдаю, я счастлив, моя жена и дети тоже, отсюда вопрос по какому поводу вы нам сочувствуете?
В развитых странах уровень рождаемости 1,2-1,4 ребенка на женщину, это уровень тотального вымирания. Многодетные семьи, естественно, есть, но их количество можно списать на статистическую погрешность
Reply
а против ваших аргументов вот посмотрите статистику
https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammengefasste_Fruchtbarkeitsziffer
язык знать необязательно, в конце табличка, интерестно, что во франции на женщину приходится 2,08 ребенка (Беларусь - 1,23). декрет там максимум год, у многих и того даже нет. а дети есть. я согласна с тем, что семья - это когда дети. кстати, в немецком языке само слово семья подразумевает как минимум одного ребенка. а до этого это просто пара. только в отношении к женщине у вас я совсем не согласна.
Reply
Приведенная вами статистика не противоречит, а подтверждает мои аргументы, ни одна страна первого мира не обеспечивает естественное воспроизводство населения. Феномен Франции легко объясним - они отменили понятие национальности на государственном уровне и включают в общую статистику и белых и черных, черных во Франции уже более 30%, у них рождается по 3-4 ребенка, отсюда такое высокое число. У белых французов рождаемость на уровне 1,5-1,7. Так что цифра 2,08 показывает массовую замену белого населения Франции черным.
А мое отношение к женщине вы откуда взяли? Я в статье о нем ничего не писал
Reply
Вопросы:
1. каким образом в описываемой вами парадигме (системе) происходит сексуальное удовлетворение мужчины в его разных условных возрастах 20-30-40-50 лет (вестимо либидо падает с возрастом) при наличной семье (тем, что вы называете "семьёй")?
2. есть ли в вашей системе понятие "измены" и что оно означает, если оно есть?
Благодарю заранее за ответ.
Reply
1. Сексуальное удовлетворение мужчины происходит в результате полового акта с женой. При здоровом образе жизни либидо практически не падает в возрасте 20-50
2. Есть, конечно, про измены был отдельный пост http://minskblog.livejournal.com/49147.html
Reply
Спасибо. Пост анонсированный вами ранее кратко искал, его нет в общем оглавлении.
По пункту 1-му. Как это соотносится с тем, что с энтого возраста, как вы и пишете, она (жена) становится "не в кондиции". В чём тут подвох в вашей системе?
По пункту 2-му. Внимательно несколько раз перечитал обозначенный пост. Всё равно выплывает пунк 1-й про "не-кондицию".
Благодарю вас.
Reply
1. Не в кондиции она находится для посторонних, для мужа, который к ней давно привык, к тому же имеет с ней общих детей внешность уже практически никакой роли не играет. Об этом тоже подробно писа в статье про серых мышек http://minskblog.livejournal.com/39189.html
2. насчет некондиции см. пункт 1. Внешность женщины решает только при разовом сексе, при выборе постоянной партнерши внешность отходит на десятый план.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment