Leave a comment

igor_alla February 7 2020, 17:12:51 UTC
Как только в экономике домохозяйства пропадает потребность в детских (младше-подростковых) рабочих руках, рождаемость падает ниже воспроизводства независимо вообще ни от чего. Вопрос только в инерции, которая может быть и искусственно погашена, как, например, в Китае или в Иране, а может растянуться на два-четыре поколения. Все остальное или дети в семьях крайних религиозных фанатиков, которых в любом обществе всегда мало (кажется, единственное исключение - Израиль) или государство покупает детей у женщин из нижних слоев населения с соответствующими результатами.

Reply

minskblog February 7 2020, 17:42:57 UTC
Без искусственных мер сдерживания рождаемость не может упасть ниже воспроизводства. Люди внезапно трахаются и трахаются постоянно, а от секса рождаются дети - выгодно это или нет.
Если не делать женщинам аборты и не снабжать их гормональными противозачаточными без рецепта, от секса они будут беременеть и рожать - это неизбежно

Reply

igor_alla February 7 2020, 17:53:00 UTC
При современных противозачаточных технологиях рекреационный секс во всех классах общества, кроме маргинальных, практически никогда не приводит к беременности.
Распространение абортов с странах бывшего соцлагеря - следствие, главным образом, их технологической отсталости, которая к настоящему моменту уже практически устранена.

Reply

minskblog February 7 2020, 17:56:02 UTC
Именно об этом и речь. Убери высокотехнологичные методы сдерживания рождаемости и она вернется к естественному уровню. Потому что половой инстинкт никуда не делся

Reply

igor_alla February 7 2020, 18:10:10 UTC
Вы, насколько я понял, утверждаете, что мужчины только и мечтают ограничить доступ женщин к современным противозачаточным средствам, а себе - к рекреационному сексу и заняться размножением. Это вообще никак не соотносится с реальностью: https://www.oecd.org/els/family/SF_2_2-Ideal-actual-number-children.pdf.
В действительности заинтересованность в доступе к рекреационному сексу без последствий обоюдная, и даже немного выше у мужчин.

Reply

minskblog February 7 2020, 18:13:53 UTC
Нет, я этого не утверждаю. Вы сами выдумываете утверждения и сами же их опровергаете

Reply

igor_alla February 7 2020, 18:26:44 UTC
<<Так что если бы государство хотело повысить рождаемость - оно бы поддерживало не женщин, а семьи, в которых мужчины являются заказчиками детей.>>
Скорее всего, вы просто не поняли, что что я написал, но я имел в виду именно это.

Reply

flat_area February 7 2020, 17:45:25 UTC
Большая часть мужчин желают продолжения рода. Даже те, что детей не очень любят и заниматься с ними не собираются. Просто из амбиций.

Reply

igor_alla February 7 2020, 17:49:14 UTC
в реальности, нет

Reply

test_o_mes February 7 2020, 20:02:01 UTC
В реальности - да.
Ты просто просто путаешь мужчин с носителями пиписек вроде тебя.

Reply

mcjabberwock February 7 2020, 20:52:14 UTC
+1

Reply

test_o_mes February 7 2020, 20:02:12 UTC
+

Reply

broks_broks February 7 2020, 20:32:30 UTC
Из чтения многочисленных комментариев мужчин по этой теме в ЖЖ - им не нужны никакие дети. Вообще не нужны. Ни семья, ни тем более дети.
Они в принципе не понимают, где, зачем, почему так живут и какое будущее ждёт их самих и общество с такими настройками.

Reply

minskblog February 7 2020, 20:36:01 UTC
Вырождение их ждет, как и последние 60 лет, процесс обратить вспять можно только обращением вспять законов. В Штатах это уже поняли, не прошло и 50 лет

Reply

openid1 March 4 2020, 00:25:52 UTC
"В Штатах это уже поняли"

Ничуть не бывало.

Reply


Leave a comment

Up