Leave a comment

voogg December 16 2019, 16:17:28 UTC
что делать и так понятно))

Reply

minskblog December 16 2019, 16:42:43 UTC
Ни одному политику в бСССР непонятно. А у тебя какие соображения?))

Reply

voogg December 16 2019, 16:55:22 UTC
прямые) но как минимум гос-во должно очень сильно мотивировать народ, и уровень жизни опять же повышать, чтобы не боялись заводить больше, чем одного

Reply

minskblog December 16 2019, 16:59:02 UTC
Уровень жизни обратно пропорционален рождаемости. Чем он выше - тем рождаемость ниже. Ни одна страна первого мира не воспроизводит сама себя. А страны третьего мира - поголовно

Reply

voogg December 16 2019, 17:01:15 UTC
Да уж, а вот при СССР конечно таких проблем не было по 3-5 у каждой семьи, теперь все по-другому...

Reply

minskblog December 16 2019, 17:02:43 UTC
СССР - родоначальник всех этих проблем на мировой арене ;)

Reply

ext_1717321 December 24 2019, 09:36:07 UTC
Это все может быть ложной корелляцией, и как показывает нам пример ОЧЕНЬ богатых и просто богатых, они как раз плодят много детей.
Тот же Маск, со своим выводком, актеры с чуть не десятками детей от нескольких жен. Но слишком малочисленны эти люди, чтобы поправлять статистику.

Чем эти люди отличаются от простых бедуинов? Одежда, еда, лекарства - плюс-минус те же.
Но у этих людей нет ПРАВОВЫХ РИСКОВ. Они с определенного момента разбогатения содержат штат адвокатов и консультантов, на каждый чих составляется и подписывается договор, они вольны выбирать удобные и безопасные юрисдикции для своих задач. И они могут как раз избегать или не замечать вовсе тех проблем, которые сведут в могилу семейного или разведенного бедуина.

Соответственно, если устранить правовые риски, связанные с семейностью и репродукцией, то получим рост рождаемости. А это крупный пересмотр законов, который вначале выльется в массовые разводы, ведь браки заключались совсем на других условиях и из иных соображений.

Reply

namezeroisok December 16 2019, 20:33:19 UTC
Я вам ужасное скажу, эту проблему не решили нигде. Образование и высокий уровень жизни убивают рождаемость на корню.

Reply

minskblog December 16 2019, 20:38:31 UTC
Иранцы, евреи и американцы могли бы долго с вами спорить на этот счет. Высокий уровень религиозности легко компенсирует проблему образования и высокого уровня жизни

Reply

namezeroisok December 16 2019, 20:51:01 UTC
Ничего подобного, в Штатах СКР меньше двух и немрухнул за счёт негров, мексов, и религиозных фанатиков. В Израиле и Иране та же фигня.

Reply

minskblog December 16 2019, 21:04:08 UTC
В Штатах СКР упал ниже двух в последние несколько лет. Патриархальная провинция там выдают такую плодячку, что неграм и не снилась. А высокообразованные и крайне обеспеченные мормоны вообще являются одним из самых быстрорастущих социумов на планете

Reply

namezeroisok December 16 2019, 21:14:28 UTC
СКР США и РФ на данный момент близки. Такие дела.

Reply

minskblog December 16 2019, 21:38:15 UTC
Ключевое слово - на данный момент. В США эти процессы умеют контролировать. А еще в США население больше в 2,5 раза и мигрантов к ним едет намного больше чем нужно, причем всех уровней квалификации. А в Россию не хотят ехать даже неквалифицированные работники из Средней Азии

Reply

fraks_nsk December 18 2019, 01:17:34 UTC
> В США эти процессы умеют контролировать.

Из чего сделан такой вывод?

У США СКР падает но они умеют контролировать, (как это, тушение пожара методом фитиления...)
А у РФ растет, но тут всепропало и руководство в панике?

Reply

minskblog December 18 2019, 11:07:30 UTC
>Из чего сделан такой вывод?

https://minskblog.livejournal.com/237230.html

Reply

fraks_nsk December 19 2019, 03:18:45 UTC
Вы уже определитесь, повышать СКР это хорошо или плохо? :)
Вопрос с перенаселенностью очень неоднозначен.

Reply


Leave a comment

Up