Где-то по спирали, но если взять те же "Кометы", налицо наоборот регресс. Или то же самое видео, кинопленка 40-50-х годов давала качество выше, чем VHS 80-90, так что не всегда спираль, увы
>новые процессоры в смартах позволяют и видосики позырить, и энергопотребление у них не в пример, в интернете посерфить
так и на Нокии 2008 года я свободно серфил в инете и зырил видосики, если нужно было. Как было это компромиссом 10 лет назад, так и осталось. Для нормального браузинга и просмотра видео нужен комп или как минимум планшет. Минимально повысилось удобство, но не настолько, чтобы ради этого телефон менять. Я около 8 лет работал в сфере продажи техники, тестил новые трубки вплоть до 5 айфона, чтобы быть в курсе что я вообще людям предлагаю. Ходил по неделе и с айфоном и с андройдом вплоть до Galaxy S4. Не предлагали они новых сценариев использования - тот же навигатор, тот же фотоаппарат, браузинг, видосики, точка доступа инет расшаривать, аудиоплеер. Все то же самое. Только скорость работы выше, юзабилити ниже, сенсорный экран вчистую проигрывает в скорости и удобстве работы физическим клавишам/
Насчет времени жизни, телефон у меня живет под нагрузкой день-полтора, без нагрузки 3-4 дня. Тот же самый уровень, что и
Цена снизилась, это факт, но нового опыта использования нет. Единственное новое из того, что появилось за последние 10 лет, это, пожалуй, беспроводная зарядка. А так все то же самое, моя Nokia в 2008 году стоила 450 баксов, я ставил ее в держатель на машине, она у меня в фоне работала видеорегистратором (прога SymDVR), навигатором (Navitel). Я мог ехать по трассе на скорости 129 км\ч и разговаривать со Штатами по скайпу, при этом скайп был свернут, также в фоне работал видеорегистратор, а поверх всего этого меня вел навигатор. Это технлогии 10-летней давности
и качество экрана такое же было? и сканер пальца? и литий полимерный аккум? и работал столько же по времени если не от машины?
так и тэсла похожа на элетрокар заводской. принципиальной то разницы нету. такая же хрень как у тебя. все элементы твоего смартфона претерпели прогресс. да блютуз сраный уже v5.0, можешь для интереса почитать чем от того что у тебя в никии был отличается. я конечно понимаю что ты не технарь, но е мае, не выставляй себя безграмотным.
Качество экрана избыточное для всех перечисленных функций, аккум литий-полимерный, работает столько же времени, сколько и современные 1-1,5 дня под нагрузкой, 3-4 дня в качестве звонилки. И в отличие от современных трубок он съемный, что и позволяет и использовать телефон так долго, умерший аккум я просто меняю на новый, который покупаю в магазине за 5 баксов, в айфоне та же процедура требует визита к специалисту и стоит в 10 раз дороже
Сканер отпечатка пальца каким боком к прогрессу? Им сто лет в обед, крайне нишевая технология начала 2000-х. Вообще не представляю, что должно быть в голове у человека, который добровольно каждое действие в интернете подтверждает своим отпечатком? Возникнут у властей какие-нибудь вопросы, уже не отмажешься, что, мол, трубку украл или взял Вася.
ой всё. как можно объяснить гуманитарию элементарные для технаря вещи. ну отчего то же со старыми нокиями не ходят до сих пор. сам ответишь то на этот вопрос? почему к примеру литий полимерные аккумы вытеснили метал гидридные, а лучше не заморачивайся, бесполезно это все. лучше про философию пиши, не позорься.
да это так. а нужда есть что бы телефон еще какие функции выполнял? если появляется нужда - все это делается на програмном уровне, в маркете.
понадобилось что бы смартфон переводил и распознавал текст - сделали. понадобился голосовой набор и управление голосом - запилили. понадобилось что бы он на звук текст сразу записывал в текстовый файл - пожалста.
с45 это все то же умел? с45 это звонилка, нынешний смарт это компьютер в кармане. принципиальное отличие хотя некоторые не различают, да. в них даже есть проц, оперативка, видеокарта и внутренняя память аналог винчестера, что как бы намекает.
зы и я не зря про литий полимерные аккумы спрашивал. только появление их дало возможность появится нынешним квадрокоптерам. хотя казалось бы, ну херня - аккумулятор получше. металгидридные были тяжелей, менее емкие и с эффектом памяти.
зы ты сравниваешь калькулятор с компьютером и недоумеваешь, ведь оба умеют считать, где тут прогресс то.
>а нужда есть что бы телефон еще какие функции выполнял?
Вот и я о том же, если новых функцияй не появилось, а старые телефон выполняет на отлично - зачем его менять?
>если появляется нужда - все это делается на програмном уровне, в маркете.
отлично, но для этого не нужно менять телефон, для этого достаточно поставить новый софт
>с45 это все то же умел?
С45 - это звонилка 2001 года, она умела только звонить и принимать SMS. Cмартфоны 10-летней давности, 2007-2008 годов, все эти умели - точно такие же портативные компьютеры, поставишь нужный софт - он и переведет и распознает.
>зы и я не зря про литий полимерные аккумы спрашивал
10 лет назад Li-POL аккумуляторы уже существовали и активно использовались в мобильных телефонах
>только появление их дало возможность появится нынешним квадрокоптерам
да, коптеры в комментах упоминали уже, это реально новая технология, дающая ранее невиданные возможности массовому пользователю. 10 лет назад их не было, а теперь есть
Вопрос был простой - какие новые технологии появились в мобильниках за 10 лет, просто перечисление, как я сделал на примере сравнения Siemens С45 и Nokia N95, между выходами которых прошло 6 лет:
GPS, Wi-Fi, BT, 3G-модем, акселерометр, фото\видеокамера, карты памяти, FM-радио, аудиоплеер и 3.5 мм разъем, ИК-порт
Попросил такое же сравнение провести между смартфоном 10-летней давности и Samsung Galaxy S8 - никто этого сделать так и не смог ;)
полюбому.
Reply
Или то же самое видео, кинопленка 40-50-х годов давала качество выше, чем VHS 80-90, так что не всегда спираль, увы
Reply
Reply
так и на Нокии 2008 года я свободно серфил в инете и зырил видосики, если нужно было. Как было это компромиссом 10 лет назад, так и осталось. Для нормального браузинга и просмотра видео нужен комп или как минимум планшет. Минимально повысилось удобство, но не настолько, чтобы ради этого телефон менять.
Я около 8 лет работал в сфере продажи техники, тестил новые трубки вплоть до 5 айфона, чтобы быть в курсе что я вообще людям предлагаю. Ходил по неделе и с айфоном и с андройдом вплоть до Galaxy S4. Не предлагали они новых сценариев использования - тот же навигатор, тот же фотоаппарат, браузинг, видосики, точка доступа инет расшаривать, аудиоплеер. Все то же самое. Только скорость работы выше, юзабилити ниже, сенсорный экран вчистую проигрывает в скорости и удобстве работы физическим клавишам/
Насчет времени жизни, телефон у меня живет под нагрузкой день-полтора, без нагрузки 3-4 дня. Тот же самый уровень, что и
Reply
или цена это не прогресс думаешь?
Reply
А так все то же самое, моя Nokia в 2008 году стоила 450 баксов, я ставил ее в держатель на машине, она у меня в фоне работала видеорегистратором (прога SymDVR), навигатором (Navitel). Я мог ехать по трассе на скорости 129 км\ч и разговаривать со Штатами по скайпу, при этом скайп был свернут, также в фоне работал видеорегистратор, а поверх всего этого меня вел навигатор. Это технлогии 10-летней давности
Reply
так и тэсла похожа на элетрокар заводской. принципиальной то разницы нету. такая же хрень как у тебя. все элементы твоего смартфона претерпели прогресс. да блютуз сраный уже v5.0, можешь для интереса почитать чем от того что у тебя в никии был отличается.
я конечно понимаю что ты не технарь, но е мае, не выставляй себя безграмотным.
Reply
Сканер отпечатка пальца каким боком к прогрессу? Им сто лет в обед, крайне нишевая технология начала 2000-х. Вообще не представляю, что должно быть в голове у человека, который добровольно каждое действие в интернете подтверждает своим отпечатком? Возникнут у властей какие-нибудь вопросы, уже не отмажешься, что, мол, трубку украл или взял Вася.
Reply
как можно объяснить гуманитарию элементарные для технаря вещи. ну отчего то же со старыми нокиями не ходят до сих пор. сам ответишь то на этот вопрос? почему к примеру литий полимерные аккумы вытеснили метал гидридные, а лучше не заморачивайся, бесполезно это все.
лучше про философию пиши, не позорься.
Reply
Reply
а нужда есть что бы телефон еще какие функции выполнял?
если появляется нужда - все это делается на програмном уровне, в маркете.
понадобилось что бы смартфон переводил и распознавал текст - сделали.
понадобился голосовой набор и управление голосом - запилили.
понадобилось что бы он на звук текст сразу записывал в текстовый файл - пожалста.
с45 это все то же умел?
с45 это звонилка, нынешний смарт это компьютер в кармане.
принципиальное отличие хотя некоторые не различают, да. в них даже есть проц, оперативка, видеокарта и внутренняя память аналог винчестера, что как бы намекает.
зы и я не зря про литий полимерные аккумы спрашивал. только появление их дало возможность появится нынешним квадрокоптерам. хотя казалось бы, ну херня - аккумулятор получше.
металгидридные были тяжелей, менее емкие и с эффектом памяти.
зы ты сравниваешь калькулятор с компьютером и недоумеваешь, ведь оба умеют считать, где тут прогресс то.
Reply
Вот и я о том же, если новых функцияй не появилось, а старые телефон выполняет на отлично - зачем его менять?
>если появляется нужда - все это делается на програмном уровне, в маркете.
отлично, но для этого не нужно менять телефон, для этого достаточно поставить новый софт
>с45 это все то же умел?
С45 - это звонилка 2001 года, она умела только звонить и принимать SMS. Cмартфоны 10-летней давности, 2007-2008 годов, все эти умели - точно такие же портативные компьютеры, поставишь нужный софт - он и переведет и распознает.
>зы и я не зря про литий полимерные аккумы спрашивал
10 лет назад Li-POL аккумуляторы уже существовали и активно использовались в мобильных телефонах
>только появление их дало возможность появится нынешним квадрокоптерам
да, коптеры в комментах упоминали уже, это реально новая технология, дающая ранее невиданные возможности массовому пользователю. 10 лет назад их не было, а теперь есть
Reply
Reply
Вопрос был простой - какие новые технологии появились в мобильниках за 10 лет, просто перечисление, как я сделал на примере сравнения Siemens С45 и Nokia N95, между выходами которых прошло 6 лет:
GPS, Wi-Fi, BT, 3G-модем, акселерометр, фото\видеокамера, карты памяти, FM-радио, аудиоплеер и 3.5 мм разъем, ИК-порт
Попросил такое же сравнение провести между смартфоном 10-летней давности и Samsung Galaxy S8 - никто этого сделать так и не смог ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment