Помните
пост о толстом блондине, его молчаливых жертвах и равнодушных упырках вокруг? Стараниями одного завсегдатая сообщества обсуждение проблемы пошло дальше, в газету "Народная Воля".
Минчане: равнодушные или сердобольные? - полублогер-полужурналист, конечно, выбрал красивый стоп-кадр, но зато ограничился вопросом к читателям. А вот Мария
(
Read more... )
и Будимира (при всех его особенностях) я журналистом никогда не именовал
но в данном материале он повел себя очень по-журналистски - во всяком случае, в том, что касалось цитирования вашего покорного слуги. В моем пассаже про социальный капитал был усмотрен призыв к "насильственным действиям против городского сумасшедшего". Вообще-то, сложно найти человека более либеральных взглядов, нежели я - поэтому просто абсурдно полагать, будто я могу считать, что обществу следует наказывать безумцев (карать человека за то, что он сумасшедший - это нацизм чистой воды). Ситуация, когда человек (безумный или нет), при молчаливом попустительстве окружающих людей, лапает приглянувшихся ему девчонок - ненормальна. Ненормальна и ситуация, когда кто-то один (как водитель в одном из комментариев к оригинальному посту) выбрасывает нашего героя из троллейбуса - при молчаливом (одобрительном? осуждающем?) попустительстве окружающих. У общества отсутствуют общие, по умолчанию разделяемые всеми ценности - и получается, что я, став свидетелем подобного поведения (лапания коленок) и решив пресечь его, не могу быть уверенным, что окружающие меня люди разделяют мое неприятие подобных действий. И дело не в том, что я боюсь, будто мне одному не по силу выгнать из транспортного средства нашего эротомана, или боюсь столкнуться с протестом окружающих. Просто я хочу видеть вокруг людей, а не скотов. А все эти рассуждения о "сердобольности" прикрывают тот моральный релятивизм, который у нас почему-то принято называть "толерантностью" и "памяркоунасццю" (слово-то какое, на другой язык и не переведешь толком!)
но это все то, что касается меня, вас, девчонок и прочих пассажиров троллейбуса. А по нашему герою все просто - если он сумасшедший, то не должен шляться в транспроте, а если шляется - виноват (и должен подлежать законному наказанию) его опекун. А если он - не сумасшедший (я-то не психиатр, и диагнозы ставить не обязан), то и за лапание коленок должен получать по морде собственной персоной. В общем, ситуация, как ни крути, ненормальная, и кто-то за нее должен нести ответственность.
А для тех, кого мои рассуждения не убедили, я прибегну к избитому, отвратительно-тошнотворному, типично "журналистскому" приемчику: попрошу представить на месте лапаемых девчонок собственную сестру/дочь/жену/мать.
Reply
я назову как минимум десяток журналистов в рб, которые являются профессионалами и пишут отличные тексты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment