понятно. ну, в общем, я посмотрел этот закон, и скажу, наверное, то, что вам и так известно.
я просто выпишу для определённости (если вы не против обсуждения).
1. вы имеете право на компенсацию работ по сохранению памятника культурного наследия (п.3 ст.14). что там за компенсация - бог весть, но выяснить надо обязательно.
2. если вы не ухаживаете за объектом должным образом, его могут у вас отнять по решению суда. при этом вам либо сразу выплатят за него какие-то деньги (скорее всего, небольшие), либо выставят на торги, продадут и оттуда уже что-то выплатят (вероятно, очень немного).
3. если из-за объект будет полностью уничтожен по вашей вине, то в качестве компенсации могут отнять землю, на которой он располагался (ст. 54) - а это нежелательно весьма. там земля, скорее всего, намного дороже объекта.
4. ремонтируют общие помещения (в частности, рухнувшие перекрытия) все собственники объекта (п. 3 ст. 56.1).
5. там есть какие-то обязательства бывшего наймодателя в отношении кап. ремонта. если кто-то владел этим домом до вас (я так понял, что нет, но надо уточнить) и должен был провести кап. ремонт, но не провёл, с него тоже можно что-то получить (п. 1 ст. 56.1).
в общем (на мой взгляд), надо в любом случае: - составить акт о том, что рухнул кусок чердака. правда, я не знаю, кто именно в вашем случае должен быть в составе комиссии, это надо выяснить, но акт точно нужен, - сохранять все чеки, - сказать соседям, что чинить чердак придётся в складчину (именно в таком порядке - сначала акт, который подпишут ещё и соседи, а потом - сообщение, что чинить придётся всем), - уточнить, должны ли вам денег в качестве компенсации (бывает, что должны, но не заплатят, но это не страшно: можно будет просто потом переадресовать им требования, которые предъявят вам).
ну и, конечно, обращаться за поддержкой (хотя бы моральной) к знакомым и близким.
и я понимаю, что сейчас вам очень трудно. но, кроме вас, никто всего этого не сделает.
ну, в общем, я посмотрел этот закон, и скажу, наверное, то, что вам и так известно.
я просто выпишу для определённости (если вы не против обсуждения).
1. вы имеете право на компенсацию работ по сохранению памятника культурного наследия (п.3 ст.14). что там за компенсация - бог весть, но выяснить надо обязательно.
2. если вы не ухаживаете за объектом должным образом, его могут у вас отнять по решению суда. при этом вам либо сразу выплатят за него какие-то деньги (скорее всего, небольшие), либо выставят на торги, продадут и оттуда уже что-то выплатят (вероятно, очень немного).
3. если из-за объект будет полностью уничтожен по вашей вине, то в качестве компенсации могут отнять землю, на которой он располагался (ст. 54) - а это нежелательно весьма. там земля, скорее всего, намного дороже объекта.
4. ремонтируют общие помещения (в частности, рухнувшие перекрытия) все собственники объекта (п. 3 ст. 56.1).
5. там есть какие-то обязательства бывшего наймодателя в отношении кап. ремонта. если кто-то владел этим домом до вас (я так понял, что нет, но надо уточнить) и должен был провести кап. ремонт, но не провёл, с него тоже можно что-то получить (п. 1 ст. 56.1).
в общем (на мой взгляд), надо в любом случае:
- составить акт о том, что рухнул кусок чердака. правда, я не знаю, кто именно в вашем случае должен быть в составе комиссии, это надо выяснить, но акт точно нужен,
- сохранять все чеки,
- сказать соседям, что чинить чердак придётся в складчину (именно в таком порядке - сначала акт, который подпишут ещё и соседи, а потом - сообщение, что чинить придётся всем),
- уточнить, должны ли вам денег в качестве компенсации (бывает, что должны, но не заплатят, но это не страшно: можно будет просто потом переадресовать им требования, которые предъявят вам).
ну и, конечно, обращаться за поддержкой (хотя бы моральной) к знакомым и близким.
и я понимаю, что сейчас вам очень трудно.
но, кроме вас, никто всего этого не сделает.
держитесь, ладно?:)
Reply
Ну а что мне еще остается-то... :)
Reply
но всё равно.:)
Reply
Leave a comment